ファクタリング手数料の勘定科目は？仕訳方法・会計処理・節税のコツまで完全解説
この記事の監修者
FundBridge ファクタリングスペシャリスト
監修者 FundBridge編集部
「ファクタリングを利用したけれど、手数料はどの勘定科目で処理すればいいの？」
「売上債権売却損と支払手数料、どちらを使えばいいのか分からない…」
このようにファクタリングの会計処理で迷われている経営者や経理担当者の方は多いのではないでしょうか。キャッシュフローの改善に役立つファクタリングですが、いざ帳簿に記帳しようとすると、正しい勘定科目や仕訳方法が分からず戸惑ってしまうものですよね。
結論からお伝えすると、ファクタリング手数料の勘定科目は原則「売上債権売却損」を使用するのが最も適切です。ただし、状況や会計方針によっては「支払手数料」も認められており、どちらを選ぶかによって決算書の見え方や税務上の扱いが変わってきます。
本記事では、以下の情報を詳しく解説していきます。
この記事で分かること
- ファクタリング手数料の正しい勘定科目と選び方の判断基準
- 買取型・保証型・2社間・3社間の仕訳例（具体的な数字付き）
- 消費税・確定申告・決算期末またぎの会計処理の注意点
- 手数料を抑えてお得にファクタリングを利用するコツ
ファクタリング会社おすすめTOP3
手数料・入金スピード・審査通過率・口コミを総合評価。
初めての方でも安心して選べる人気の3社を厳選。手数料・スピード・口コミで人気の3社を厳選
【結論】ファクタリング手数料の勘定科目は「売上債権売却損」が基本
ファクタリング手数料の勘定科目について、最も重要なポイントからお伝えしていきます。ファクタリングを利用した際に発生する手数料は、原則として「売上債権売却損」（または「売掛債権譲渡損」）という勘定科目で処理するのが適切です。
なぜなら、ファクタリングは銀行融資やビジネスローンのような「借入」ではなく、売掛債権（売掛金）を第三者に売却して現金化する取引だからです。この点を正しく理解しておかないと、仕訳の段階から間違ってしまうことになりますので、ぜひ押さえておいていただきたいと思います。
「売上債権売却損」が最適な理由 ― ファクタリングは”借入”ではなく”債権売却”
ファクタリング手数料の勘定科目として「売上債権売却損」が最も適切とされる理由は、ファクタリングの取引本質にあります。
経済産業省では、ファクタリングを「売掛債権等を期日前に一定の手数料を徴収して買い取るサービス」と位置づけています。つまり、ファクタリングはあくまでも「売掛債権の売買取引」であり、お金を借りる「借入取引」とは根本的に異なるのです。
具体的に説明すると、例えば100万円の売掛金をファクタリング会社に売却し、手数料10万円を差し引かれて90万円が入金された場合を考えてみましょう。この10万円の手数料は、売掛債権を額面より低い価格で売却したことによる「損失」にあたります。株式や有価証券を売却して損が出た場合に「有価証券売却損」を使うのと同じ考え方ですね。
このように、ファクタリング手数料は「債権を売却した際に発生した損失」ですので、「売上債権売却損」という勘定科目で処理するのが、取引の実態を最も正確に反映した会計処理になります。
なお、金融庁もファクタリングは貸金業には該当しないとの見解を示しており、「借入金」や「支払利息」で処理することは会計上も税務上も誤りになりますのでご注意ください。
「支払手数料」でも処理できるケースと判断基準
「売上債権売却損」が原則ではありますが、実は「支払手数料」で処理しても税務上は問題ないとされています。
国税庁の見解では、勘定科目の名称そのものについて厳密な規定はなく、取引の実態が正しく把握でき、継続して同じ会計方針を適用していれば、勘定科目の選択にはある程度の柔軟性が認められています。
では、「支払手数料」を使うのはどのようなケースでしょうか。以下の判断基準を参考にしていただければと思います。
「売上債権売却損」を使うべきケース（推奨）：
ファクタリングの利用金額が大きい場合や、定期的にファクタリングを活用している場合は、「売上債権売却損」を使うことをおすすめいたします。取引の実態を正確に表せるだけでなく、どの程度の損失が発生しているのかを決算書から一目で把握できるメリットがあります。
「支払手数料」で処理しても問題ないケース：
一方、ファクタリングの利用が年に数回程度で、手数料の金額も小さい場合は、「支払手数料」で簡便的に処理しても差し支えありません。特に個人事業主やフリーランスの方で、経理処理をなるべく簡素にしたいという場合は、「支払手数料」を選択されるケースも見受けられます。
ただし、一度選択した勘定科目は継続して使用することが大切です。同じファクタリング取引で、ある月は「売上債権売却損」、別の月は「支払手数料」と使い分けてしまうと、会計の継続性が損なわれ、税務調査の際に指摘を受ける可能性がありますので注意しましょう。
勘定科目の選択が融資審査・財務分析に与える影響【経営判断の視点】
ここからは、多くの競合サイトでは触れられていない、経営判断に直結する重要なポイントをお伝えしていきます。実は、「売上債権売却損」と「支払手数料」のどちらを選ぶかによって、損益計算書（P/L）上の見え方が変わり、銀行融資の審査にも影響を与える可能性があるのです。
金融機関は、融資審査において企業の財務諸表を詳細に分析します。
ここで重要なのが、勘定科目の区分による違いです。
「売上債権売却損」の場合： 損益計算書の「営業外費用」に計上されます。そのため、本業の利益を示す「営業利益」には影響しません。銀行が融資審査で最も重視する指標の一つが営業利益ですので、ファクタリング手数料が営業利益を押し下げないという点は、経営上の大きなメリットといえるでしょう。
「支払手数料」の場合： 損益計算書の「販売費及び一般管理費（販管費）」に計上されます。この場合、ファクタリング手数料の分だけ営業利益が減少してしまいます。ファクタリングの利用頻度が高く手数料が大きい企業では、この違いが融資審査に影響する可能性があります。
キャッシュフローに困っている状況でファクタリングを利用されている方こそ、今後の銀行融資も視野に入れて、勘定科目の選択を慎重に検討していただきたいと思います。
つまり、将来的に銀行融資を受ける可能性がある企業は、「売上債権売却損」を選択して営業利益への影響を避けるのが賢明な判断といえるでしょう。
ファクタリングの仕訳に使う勘定科目一覧と役割
ファクタリングの会計処理では、手数料の「売上債権売却損」以外にも、いくつかの勘定科目を使用します。
ここでは、ファクタリングの仕訳に登場するすべての勘定科目をまとめてご紹介していきます。正しい仕訳を行うためには、それぞれの勘定科目が持つ意味と役割を理解しておくことが大切です。
売掛金 ― 債権発生時の基本科目
売掛金は、取引先に対して商品やサービスを提供した際に、まだ代金を受け取っていない状態で発生する勘定科目です。ファクタリングの出発点となる科目ですので、まずはこの売掛金が正確に計上されていることが前提となります。
e-Gov法令検索で確認できる民法第466条では、債権は原則として自由に譲渡できると定められており、この規定がファクタリング（売掛債権の譲渡・売却）の法的根拠となっています。つまり、帳簿上に計上されている売掛金を第三者であるファクタリング会社に売却することは、法的に認められた正当な取引なのです。
例えば、取引先A社に対して100万円の請求書を発行した場合、以下のように仕訳します。
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 売掛金 | 1,000,000円 | 売上 | 1,000,000円 |
この売掛金がファクタリングの対象となり、以降の仕訳へとつながっていきます。なお、ファクタリングで売却できる売掛金は、すでに請求書を発行済みで支払期日が確定しているものが基本です。将来債権（まだ請求書を発行していない段階の債権）を取り扱う会社もありますが、一般的には確定債権をファクタリングの対象とすることが多いでしょう。
売掛金が正確に計上されていないと、ファクタリングの審査にも影響しますので、日頃から帳簿を正確に管理しておくことが重要です。
未収入金 ― ファクタリング契約時に使う科目
未収入金（未収金とも呼ばれます）は、本業以外の取引から発生した、まだ受け取っていない金銭を表す勘定科目です。ファクタリング契約を締結した時点で、売掛金を未収入金に振り替えるために使用します。
未収入金は、営業取引以外から生じた未回収の金銭を計上する科目とされています。ファクタリング会社への売掛債権の売却は、本業の営業活動とは異なる「資産の売却取引」にあたるため、未収入金を使用するのが適切です。
ただし、ファクタリングの契約と入金が同日に行われる場合（即日入金の場合）は、未収入金を経由せずに直接仕訳を行うこともできます。この点については、後ほど具体的な仕訳例の中で詳しく解説していきます。
実務上のポイントとして、未収入金の計上は「発生主義」の原則に基づいています。ファクタリング契約を締結した時点で、すでに売掛金はファクタリング会社に譲渡されていますので、たとえ入金がまだでも、契約日の時点で売掛金から未収入金への振替を行うのが正確な会計処理です。
特に月末や決算期末をまたぐ場合は、このタイミングが非常に重要になりますので、注意が必要です。
売上債権売却損（売掛債権譲渡損）― 手数料の計上科目
売上債権売却損は、売掛金などの売上債権を額面より低い価格で売却した際に発生する損失を表す勘定科目です。ファクタリング手数料を計上する際の最も推奨される科目です。
売掛債権の譲渡に伴う費用は、債権売却に係る損失として処理することが一般的とされています。
なお、会計ソフトによっては「売上債権売却損」という科目が初期設定に含まれていない場合があります。その場合は、「売掛債権譲渡損」や「債権売却損」といった名称で新たに科目を追加するか、代替科目を使用する必要があります。この対処法についても後ほど詳しくご説明いたします。
支払手数料・雑損失 ― 代替として使える科目
前述のとおり、「売上債権売却損」の代替として「支払手数料」や「雑損失」を使用することも認められています。
支払手数料は、銀行の振込手数料や各種手数料の支払いに広く使われる勘定科目です。ファクタリング手数料を「支払手数料」で処理する場合は、摘要欄に「ファクタリング手数料」と明記しておくと、後から内容を確認しやすくなります。
また、雑損失は本業以外で発生した少額の損失を計上する際に使用する科目です。ファクタリングの利用が非常に稀で、金額も小さい場合には「雑損失」で処理するケースもあります。
国税庁の見解では、いずれの勘定科目を使用する場合でも、取引内容が正確に把握でき、会計方針を継続的に適用していれば問題ないとされています。ただし、金額が大きい場合に「雑損失」で処理してしまうと、決算書の明瞭性が損なわれる可能性がありますので、その点はご注意ください。
貸倒損失 ― 保証型ファクタリングで売掛先が倒産した場合
貸倒損失は、売掛先の倒産などにより、売掛金の回収が不能になった場合に使用する勘定科目です。主に保証型ファクタリングにおいて、売掛先から代金を回収できなかった際の仕訳で登場します。
中小企業の倒産件数は近年増加傾向にあり、売掛先の倒産リスクは決して無視できない問題です。保証型ファクタリングは、まさにこの貸倒リスクに備えるためのサービスですので、万が一の場合の会計処理もあらかじめ理解しておくと安心です。
【仕訳例付き】買取型ファクタリングの会計処理（2社間・3社間）
ここからは、最も多くの方が利用されている「買取型ファクタリング」について、具体的な数字を使った仕訳例をご紹介していきます。買取型ファクタリングとは、売掛債権をファクタリング会社に売却（買い取ってもらう）して、手数料を差し引いた金額を受け取るサービスのことです。
取引形態によって「2社間ファクタリング」と「3社間ファクタリング」に分かれ、仕訳の流れが若干異なりますので、それぞれ分けて解説していきます。
2社間ファクタリングの仕訳例（即日入金パターン）
2社間ファクタリングは、利用者とファクタリング会社の2者間で契約が完結する形態です。売掛先（取引先）への通知が不要なため、取引先に知られずに利用できるというメリットがあります。
ビートレーディングをはじめとする多くのファクタリング会社が、2社間ファクタリングで即日入金に対応しています。
ここでは、以下の条件で仕訳例をご紹介します。
前提条件：
- 売掛金：1,000,000円（取引先A社に対する売掛金）
- ファクタリング手数料：100,000円（手数料率10%）
- 入金額：900,000円
- 契約日と入金日が同日（即日入金）
① 売掛金発生時の仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 売掛金 | 1,000,000円 | 売上 | 1,000,000円 |
取引先A社に商品やサービスを提供し、請求書を発行した時点の仕訳です。
② ファクタリング契約・入金時の仕訳（即日入金の場合）
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 普通預金 | 900,000円 | 売掛金 | 1,000,000円 |
| 売上債権売却損 | 100,000円 |
契約と入金が同日の場合は、このように1つの仕訳でまとめることができます。売掛金1,000,000円が消滅し、入金額900,000円との差額100,000円が「売上債権売却損」として計上されます。
③ 売掛先からの入金時の仕訳（2社間の場合）
2社間ファクタリングでは、売掛先はファクタリングの利用を知りません。そのため、売掛先からの支払いは通常どおり利用者の口座に入金されます。利用者は受け取った代金をファクタリング会社に送金する必要があります。
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 普通預金 | 1,000,000円 | 預り金 | 1,000,000円 |
売掛先から入金を受けた時点では、この代金はファクタリング会社に支払うべきお金ですので「預り金」として処理します。
④ ファクタリング会社への送金時の仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 預り金 | 1,000,000円 | 普通預金 | 1,000,000円 |
ファクタリング会社に売掛金相当額を送金した時点で、預り金が消滅します。
2社間ファクタリングの仕訳例（契約日と入金日が異なるパターン）
実務では、ファクタリングの契約日と入金日が異なることも少なくありません。例えば、本日契約して翌営業日に入金されるといったケースです。
e-Gov法令検索で確認できる民法の債権譲渡に関する規定では、債権の譲渡は当事者間の合意によって効力が発生するとされています。そのため、会計上は契約日（債権譲渡の合意日）を基準に仕訳を起こすのが原則です。
前提条件：
- 売掛金：1,000,000円
- ファクタリング手数料：100,000円（手数料率10%）
- 契約日：4月15日
- 入金日：4月16日
① 契約日（4月15日）の仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 未収入金 | 900,000円 | 売掛金 | 1,000,000円 |
| 売上債権売却損 | 100,000円 |
契約日の時点で売掛金をファクタリング会社に譲渡しているため、売掛金を取り消し、入金予定額を「未収入金」として計上します。手数料分は「売上債権売却損」です。
② 入金日（4月16日）の仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 普通預金 | 900,000円 | 未収入金 | 900,000円 |
実際に口座に入金された時点で、「未収入金」を「普通預金」に振り替えます。
3社間ファクタリングの仕訳例
3社間ファクタリングは、利用者・ファクタリング会社・売掛先（取引先）の3者間で契約を行う形態です。売掛先の承諾が必要になりますが、2社間に比べて手数料が低く設定されるのが一般的です。
経済産業省も、中小企業の資金繰り改善策として売掛債権の活用を推進しており、3社間ファクタリングは透明性の高い取引形態として評価されています。
前提条件：
- 売掛金：1,000,000円（取引先A社に対する売掛金）
- ファクタリング手数料：50,000円（手数料率5%）
- 入金額：950,000円
① 売掛金発生時の仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 売掛金 | 1,000,000円 | 売上 | 1,000,000円 |
② ファクタリング契約・入金時の仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 普通預金 | 950,000円 | 売掛金 | 1,000,000円 |
| 売上債権売却損 | 50,000円 |
3社間ファクタリングの場合、売掛先からの代金はファクタリング会社に直接支払われます。そのため、2社間のように「預り金」の仕訳は発生しません。利用者側の仕訳はこれで完結する点が、2社間との大きな違いです。
3社間ファクタリングは売掛先に通知が行くため「取引先に知られたくない」という心理的なハードルがありますが、手数料面では2社間より大幅に有利になるケースが多いです。手数料が5%と10%では、100万円の売掛金に対して5万円の差額が生じます。
頻繁にファクタリングを利用する場合、年間でかなりの金額差になりますので、売掛先との関係性が良好であれば3社間ファクタリングも積極的に検討されてみてはいかがでしょうか。
契約日と入金日が同日の場合の簡略仕訳
ファクタリングの契約と入金が同日に行われる場合（即日入金の場合）は、「未収入金」を経由せずに仕訳を簡略化できます。
国税庁の見解でも、取引の実態が正確に把握できる限り、簡便的な処理が認められています。
先ほどの2社間ファクタリング（即日入金）の仕訳例がまさにこのパターンです。
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 普通預金 | 900,000円 | 売掛金 | 1,000,000円 |
| 売上債権売却損 | 100,000円 |
このように、契約日と入金日が同日であれば、未収入金を使わずに1回の仕訳で処理できるため、経理作業の効率化にもつながります。即日入金対応のファクタリング会社を選ぶことは、資金繰りの面だけでなく、経理処理の面でもメリットがあるといえるでしょう。
保証型ファクタリングの勘定科目と仕訳方法
ここまで「買取型」ファクタリングの仕訳を解説してきましたが、ファクタリングにはもう一つ「保証型」と呼ばれるタイプがあります。保証型ファクタリングは、売掛債権を売却するのではなく、売掛先の倒産などで売掛金が回収できなくなった場合に備えて「保証」をかけるサービスです。
買取型とは取引の性質が異なるため、使用する勘定科目や仕訳方法も変わってきます。保証型ファクタリングを利用されている方、または検討されている方は、この章をしっかり確認しておいていただきたいと思います。
なお、保証型ファクタリングは主に「売掛先の倒産リスクが心配」「大口取引先に依存しているため、万が一の備えが欲しい」といったニーズを持つ企業に適しています。買取型のように即日で資金調達するのではなく、保険のような役割を果たすサービスという位置づけです。
そのため、キャッシュフローの即時改善が目的の場合は買取型、貸倒リスクへの備えが目的の場合は保証型と、目的に応じて使い分けるのが賢い選択です。
保証型の保証料は「支払手数料」で処理する
保証型ファクタリングでは、ファクタリング会社に「保証料」を支払います。この保証料の勘定科目は、買取型とは異なり「支払手数料」を使用するのが一般的です。
保証サービスに対する対価は、手数料として取り扱われます。買取型のように売掛債権を売却するわけではないため、「売上債権売却損」を使用する必要はありません。
ここで重要なポイントがあります。
保証型ファクタリングの「保証料」は、銀行融資の際に信用保証協会に支払う「保証料」とは性質が異なります。信用保証協会への保証料は「支払保証料」や「長期前払費用」として処理する場合がありますが、ファクタリングの保証料は「支払手数料」で処理するのが適切です。勘定科目名が似ているため混同しやすいので、ご注意ください。
なお、保証型ファクタリングは売掛債権を売却する取引ではないため、仕訳で「売上債権売却損」が登場することはありません。「保証をかける」というサービスに対して手数料を支払うという、シンプルな構造になっています。
売掛先から正常に回収できた場合の仕訳例
保証型ファクタリングで保証をかけていた売掛先から、予定どおり売掛金が回収できた場合の仕訳をご紹介します。
前提条件：
- 売掛金：1,000,000円
- 保証料：30,000円（保証料率3%）
① 保証契約時の仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 支払手数料 | 30,000円 | 普通預金 | 30,000円 |
保証契約を締結し、保証料を支払った時点の仕訳です。
② 売掛先から正常に入金された場合の仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 普通預金 | 1,000,000円 | 売掛金 | 1,000,000円 |
売掛先から予定どおり代金が支払われた場合は、通常の売掛金回収と同じ仕訳になります。保証が発動しなかった場合、保証料は「掛け捨て」となりますが、すでに①で「支払手数料」として費用計上済みですので、追加の仕訳は不要です。
保証型ファクタリングは、売掛先の倒産リスクから自社を守るための有効な手段といえるでしょう。
売掛先が倒産し保証金を受け取った場合の仕訳例
万が一、保証をかけていた売掛先が倒産し、売掛金の回収ができなくなった場合の仕訳です。
前提条件：
- 売掛金：1,000,000円
- 保証料：30,000円（支払済み）
- ファクタリング会社からの保証金：1,000,000円
① 売掛先の倒産が確定した時点の仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 貸倒損失 | 1,000,000円 | 売掛金 | 1,000,000円 |
売掛先が倒産し、売掛金の回収不能が確定した時点で「貸倒損失」を計上します。
② ファクタリング会社から保証金が入金された時点の仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 普通預金 | 1,000,000円 | 雑収入 | 1,000,000円 |
ファクタリング会社から保証金を受け取った際は「雑収入」として計上します。
取引先の倒産は突然発生することが多く、事前に予測することは困難です。保証型ファクタリングを利用しておくことで、万が一の場合でも資金繰りへの影響を最小限に抑えることができます。特に売掛先が1社に集中している場合や、大口の売掛金がある場合は、保証型ファクタリングの活用をご検討いただきたいと思います。
ファクタリングの会計処理で間違えやすい5つの注意点
ファクタリングの仕訳自体はそれほど複雑ではありませんが、会計処理を行う際にはいくつかの落とし穴があります。
ここでは、税務調査で指摘されやすいポイントや、実務で間違えやすい注意点を5つに絞ってお伝えしていきます。これらを事前に押さえておくことで、安心してファクタリングを活用できるようになりますので、ぜひ参考にしていただければと思います。
消費税は「非課税」― 課税処理すると税務調査で指摘される
ファクタリングの会計処理で最も間違えやすいのが、消費税の取り扱いです。
結論から申し上げると、ファクタリング手数料には消費税がかかりません（非課税取引）。
国税庁の消費税法の規定では、有価証券や金銭債権の譲渡は非課税取引とされています。ファクタリングは売掛債権（金銭債権）の譲渡にあたるため、その手数料も非課税となるのです。
具体的には、消費税法第6条および別表第一に「有価証券等の譲渡」「金銭債権の譲渡」が非課税項目として列挙されています。ファクタリング手数料を「課税仕入れ」として処理してしまうと、消費税の申告時に過大な仕入税額控除を行うことになり、税務調査で指摘を受ける恐れがあります。
会計ソフトで仕訳を入力する際は、必ず税区分を「非課税」に設定してください。「課税」や「対象外」ではなく「非課税」である点もポイントです。
補足として、ファクタリングの手数料は非課税ですが、ファクタリング会社が別途請求する「事務手数料」や「振込手数料」は課税対象となる場合があります。
つまり、同じファクタリング取引の中でも、費用の性質によって消費税の扱いが異なりますので、請求書の明細をしっかり確認し、それぞれ正しい税区分で処理するようにしてください。この区別ができていないと、消費税の確定申告で誤りが発生するリスクがあります。
「借入金」「支払利息」で計上しない ― ファクタリングは借入ではない
繰り返しになりますが、ファクタリングは「借入」ではなく「売掛債権の売却」です。この点を誤解して、ファクタリングで調達した資金を「借入金」、手数料を「支払利息」で処理してしまうケースが散見されます。
金融庁も、ファクタリングは貸金業法の規制対象外であることを明確にしています。借入金として計上してしまうと、以下のような問題が生じます。
まず、貸借対照表上で負債が実態以上に大きく見えてしまいます。ファクタリングは売掛金を現金に替えているだけですので、本来は負債ではありません。にもかかわらず借入金として計上すると、自己資本比率が悪化し、銀行融資の審査に不利に働く可能性があります。
次に、手数料を「支払利息」で処理してしまうと、利息制限法や貸金業法との関係で税務上の問題が生じる恐れがあります。ファクタリング手数料は「金利」ではなく「債権売却損」ですので、あくまでも「売上債権売却損」または「支払手数料」で処理するようにしてください。
決算期末をまたぐ場合の処理 ― 発生主義に基づく計上タイミング
ファクタリングの契約日と入金日が決算期末をまたいでしまう場合は、会計処理のタイミングに特に注意が必要です。
国税庁の法人税法に関する通達では、収益や費用は発生主義に基づいて計上することが原則とされています。ファクタリングの場合、債権譲渡の効力が発生するのは「契約日（合意日）」ですので、たとえ入金が翌期になったとしても、手数料（売上債権売却損）は契約日が属する期に計上するのが正しい処理です。
例えば、3月31日にファクタリング契約を締結し、4月1日に入金された場合を考えます。決算日が3月31日の企業であれば、「売上債権売却損」と「未収入金」は3月期（当期）に計上し、「普通預金」への振替は4月期（翌期）に行います。
この処理を怠ると、費用の計上時期がずれてしまい、各期の損益が正しく反映されなくなります。決算期末前後にファクタリングを利用される場合は、契約日と入金日の関係を事前に確認しておくことをおすすめいたします。
会計ソフトに「売上債権売却損」がない場合の対処法【実務Tips】
「売上債権売却損」という勘定科目は、すべての会計ソフトに初期設定として含まれているわけではありません。特にfreeeやマネーフォワード、弥生会計などの主要な会計ソフトでは、初期の勘定科目一覧に「売上債権売却損」が見当たらないことがあります。
この場合の対処法は、主に2つあります。
対処法1：勘定科目を新規追加する（推奨）
多くの会計ソフトでは、ユーザーが自分で勘定科目を追加できる機能があります。「設定」→「勘定科目」→「新規追加」などのメニューから、以下の設定で科目を追加してください。
- 科目名：売上債権売却損（または売掛債権譲渡損）
- 区分：営業外費用
- 税区分：非課税
対処法2：既存の科目で代用する
科目の追加が難しい場合や、処理を簡便にしたい場合は、「支払手数料」や「雑損失」で代用することも可能です。ただし、摘要欄に「ファクタリング手数料」と必ず記載し、内容が分かるようにしておきましょう。
いずれの場合も、一度決めた処理方法を変更せず、継続的に同じ方法で処理することが重要です。
償還請求権ありの契約は「実質貸付」― 仕訳が根本的に変わる
ファクタリング契約の中には「償還請求権あり」の条件が含まれているものがあります。償還請求権とは、売掛先が代金を支払えなかった場合に、ファクタリング会社が利用者に対して買戻しを求めることができる権利のことです。
償還請求権ありのファクタリングは、実質的に「売掛金を担保にした貸付」と見なされる可能性があります。
この場合、会計処理は「売掛債権の売却」ではなく「借入」として行う必要が出てきます。つまり、調達した資金は「借入金」、手数料は「支払利息」として処理しなければならないのです。ファクタリングの大きなメリットである「借入にならない」という特徴が失われてしまうわけです。
正規のファクタリング会社であれば、原則として償還請求権なし（ノンリコース）の契約を提供しています。契約前に「償還請求権」の有無を必ず確認し、償還請求権ありの契約を持ちかけてくる業者には十分注意してください。
ファクタリング手数料の相場と安く抑える5つのコツ【お得に資金調達】
ファクタリング手数料の勘定科目と仕訳方法を理解したところで、次に気になるのが「手数料をいかに抑えるか」ではないでしょうか。勘定科目の処理方法を知ることと同じくらい、手数料そのものを削減することも、キャッシュフローの改善には重要なポイントです。
ここでは、ファクタリング手数料の相場と、手数料を安く抑えるための具体的なコツをご紹介していきます。
ファクタリング手数料の相場 ― 2社間（8〜18%）vs 3社間（2〜9%）
ファクタリング手数料の相場は、取引形態によって大きく異なります。
2社間ファクタリングの手数料相場：8〜18%程度
2社間ファクタリングは売掛先への通知が不要な分、ファクタリング会社にとっては売掛金の回収リスクが高くなります。そのため、手数料は3社間に比べて高めに設定されています。ただし、近年はオンライン完結型のサービスが増えたことで、手数料率が低下傾向にあり、中には2%台から対応している会社もあります。
3社間ファクタリングの手数料相場：2〜9%程度
3社間ファクタリングは売掛先の承諾を得た上で契約するため、ファクタリング会社の回収リスクが低くなります。その分、手数料も低く設定されるのが特徴です。手数料をできるだけ抑えたい場合は、売掛先の理解が得られるのであれば3社間ファクタリングを検討する価値があるでしょう。
手数料を抑えるコツ①：複数社への相見積もり
ファクタリング手数料を抑える最も基本的かつ効果的な方法は、複数のファクタリング会社に相見積もりを取ることです。同じ売掛債権でも、ファクタリング会社によって手数料率は大きく異なります。
ビートレーディングやOLTA、QuQuMoなど、オンラインで簡単に見積もりが取れるファクタリング会社が増えていますので、最低でも3社程度は比較検討されることをおすすめいたします。見積もりは無料で提供している会社がほとんどですので、費用の心配はありません。
相見積もりを取る際のコツとしては、同じ売掛債権の情報（売掛先名、金額、支払期日）を各社に提示し、条件を揃えて比較することが大切です。また、手数料率だけでなく、事務手数料や振込手数料など、手数料以外の諸費用も含めた「総コスト」で比較するようにしましょう。手数料率は低くても、別途事務手数料が発生するケースもありますので、契約前に必ず総額を確認することをおすすめいたします。
手数料を抑えるコツ②：信用力の高い売掛先の債権を選ぶ
ファクタリングの手数料率は、売掛先（取引先）の信用力によって大きく左右されます。ファクタリング会社は、売掛先が確実に代金を支払ってくれるかどうかを審査するため、売掛先の信用力が高いほど手数料率は低くなる傾向があります。
上場企業や大手企業、官公庁などが売掛先の場合は、手数料が低く抑えられるケースが多いです。複数の売掛債権をお持ちの場合は、より信用力の高い売掛先の債権を優先的にファクタリングに出すと良いでしょう。
手数料を抑えるコツ③：オンライン完結型を活用する
近年急速に普及しているオンライン完結型のファクタリングサービスは、対面型に比べて手数料が低い傾向にあります。これは、人件費やオフィス関連の固定費が抑えられる分、利用者への手数料に還元できるためです。
OLTAは「クラウドファクタリング」というコンセプトで、2〜9%の手数料率を実現しています。また、QuQuMoも完全オンライン型で最短2時間での入金に対応しており、手軽さと低コストを両立しています。
書類の提出もオンラインで完結するため、忙しい経営者や個人事業主の方にも利用しやすいサービスといえるでしょう。
さらに、オンライン完結型のファクタリングサービスは審査のスピードも速い傾向にあります。AIを活用した自動審査システムを導入している会社も増えており、申込から入金まで最短数時間で完了するケースもあります。
対面での面談や郵送書類のやり取りが不要なため、地方の企業でも都市部のファクタリング会社を気軽に利用できる点も大きなメリットです。手数料の節約と利便性の両面から、オンライン完結型は今後ますます主流になっていくと考えられます。
手数料を抑えるコツ④：継続利用で信頼関係を構築する
同じファクタリング会社を継続的に利用することで、手数料率が優遇されるケースがあります。初回利用時はどうしても手数料が高めになりがちですが、取引実績を積むことでファクタリング会社からの信頼が高まり、2回目以降は手数料率が引き下げられることが少なくありません。
特に、過去の取引で売掛金の回収が問題なく行われた実績があると、ファクタリング会社はリスクが低いと判断してくれます。資金繰りの改善策としてファクタリングを定期的に活用する予定がある方は、信頼できる1社と長期的な関係を築くことも、トータルコストを抑える有効な戦略です。
また、継続利用のメリットは手数料率の引き下げだけではありません。2回目以降は審査がスムーズになり、必要書類も簡略化されるケースが多いため、申込から入金までの時間も短縮されます。急な資金需要が発生した際にも、すでに取引実績のある会社であれば迅速に対応してもらえるため、資金繰りの安心感にもつながるでしょう。
手数料を安く抑えられるおすすめファクタリング会社比較表
以下に、手数料率の面で競争力のあるファクタリング会社をまとめました。ファクタリング会社を選ぶ際の参考にしていただければと思います。
| 会社名 | 取引形態 | 入金スピード | 手数料 | 買取可能額 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|---|
| ビートレーディング | 2社間/3社間 | 最短2時間 | 2%～ | 制限なし | 累計買取額1,300億円超の実績 |
| OLTA | 2社間 | 最短即日 | 2～9% | 制限なし | クラウドファクタリングの先駆け |
| QuQuMo | 2社間 | 最短2時間 | 1%～ | 制限なし | オンライン完結・手数料業界最安水準 |
| ペイトナーファクタリング | 2社間 | 最短10分 | 10% | 1万～200万円 | フリーランス・少額利用に特化 |
| 日本中小企業金融サポート機構 | 2社間/3社間 | 最短3時間 | 1.5%～ | 制限なし | 一般社団法人が運営で安心感 |
| ラボル | 2社間 | 最短60分 | 10% | 1万～制限なし | フリーランス特化・24時間対応 |
| アクセルファクター | 2社間/3社間 | 最短即日 | 2%～ | 30万～1億円 | 審査通過率93%の高い柔軟性 |
選び方のポイント：
- 手数料重視の方 → OLTAやQuQuMoなどのオンライン完結型がおすすめ
- 即日入金が最優先の方 → ビートレーディングやQuQuMo（最短2時間）
- 少額利用やフリーランスの方 → ペイトナーファクタリングやラボル
悪徳ファクタリング業者の見分け方 ― 不当な手数料に注意
ファクタリングは中小企業や個人事業主にとって非常に有効な資金調達手段ですが、残念ながら悪徳業者が存在するのも事実です。ファクタリング手数料の会計処理を正しく行うことも大切ですが、そもそも不当な手数料を請求する業者を利用しないことが何より重要です。
近年、資金繰りに困っている中小企業や個人事業主をターゲットにした悪質なファクタリング業者が増加しています。こうした業者と契約してしまうと、法外な手数料を支払うことになるだけでなく、違法な取引に巻き込まれるリスクもあります。会計処理以前の問題として、安全な業者を選ぶことが最優先ですので、以下のポイントをしっかり押さえておいてください。
手数料が30%超・契約前に費用請求する業者は要注意
ファクタリング手数料の相場は前述のとおり、2社間で8〜18%、3社間で2〜9%程度です。これを大きく超える手数料（30%以上など）を提示してくる業者は、悪徳業者の可能性が高いといえます。
特に、以下のような特徴がある場合は要注意です。
まず、契約前に「事務手数料」「審査料」「登録料」などの名目で費用を請求してくる業者です。正規のファクタリング会社では、契約前に費用が発生することは通常ありません。審査や見積もりは無料で行われるのが一般的です。
次に、手数料の内訳を明示しない、または口頭でしか説明しない業者も注意が必要です。正規の業者は、手数料率や諸費用を契約書に明記し、事前に書面で説明を行います。不透明な料金体系の業者とは契約しないようにしましょう。
償還請求権ありの契約は実質「闇金」の可能性
前述の注意点でも触れましたが、「償還請求権あり」のファクタリング契約は、実質的に売掛金を担保にした貸付と見なされます。
貸金業を営むには貸金業登録が必要ですので、貸金業登録をしていない業者が償還請求権ありの契約を持ちかけてきた場合、それは違法な貸付行為（いわゆる闇金）に該当する恐れがあります。
契約書をよく確認し、「買戻し条項」「遡及条項」「償還請求権」といった文言がある場合は、契約を避けてください。不安な場合は、弁護士や法テラスなどの専門機関に相談されることをおすすめいたします。
給与ファクタリングは違法 ― 絶対に利用しない
近年問題になった「給与ファクタリング」についても、注意喚起をしておきたいと思います。給与ファクタリングとは、個人が勤務先から受け取る予定の給与を担保に、給与日前に現金を受け取るサービスですが、これは実質的に違法な貸付行為です。
給与は労働基準法上「全額を直接労働者に支払わなければならない」と定められているため、給与債権の譲渡自体が法的に問題があるとされています。
給与ファクタリングは、法外な手数料（年利換算で数百%になることも）が設定されており、利用すると多重債務に陥る危険性が極めて高いサービスです。個人事業主やフリーランスの方がファクタリングを利用する場合は、必ず「売掛債権」のファクタリングを利用し、給与ファクタリングには絶対に手を出さないでください。
よくある質問
ファクタリング手数料の勘定科目や会計処理について、多くの方から寄せられる質問をQ&A形式でまとめました。
Q1. ファクタリング手数料の勘定科目は「売上債権売却損」と「支払手数料」のどちらが正しい？
A: 原則は「売上債権売却損」が最も適切です。
ファクタリングは売掛債権の売却取引ですので、手数料は「売上債権売却損」で処理するのが取引の実態に合っています。ただし、国税庁の見解では、継続して同一の会計方針を適用する限り「支払手数料」での処理も認められています。迷った場合は「売上債権売却損」を選んでおけば間違いありません。
Q2. ファクタリング手数料に消費税はかかる？
A: かかりません。ファクタリング手数料は非課税取引です。
国税庁の消費税法の規定により、金銭債権の譲渡は非課税取引に該当します。会計ソフトで仕訳を入力する際は、税区分を必ず「非課税」に設定してください。誤って課税処理してしまうと、消費税の申告が正しくなくなりますのでご注意ください。
Q3. ファクタリングの仕訳は確定申告でどう処理する？
A: ファクタリング手数料は「経費（損金）」として処理できます。
個人事業主の場合、「売上債権売却損」は確定申告書の「その他の経費」欄に記載します。法人の場合は損益計算書の「営業外費用」に計上されます。国税庁の確定申告関連資料も参考にしながら、正確に申告を行ってください。なお、消費税の申告では非課税売上として処理する点をお忘れなく。
Q4. 個人事業主でもファクタリングの勘定科目は同じ？
A: はい、基本的な勘定科目は法人と同じです。
個人事業主でも、ファクタリング手数料は「売上債権売却損」または「支払手数料」で処理します。経済産業省も個人事業主のファクタリング利用を認めていますので、安心してご利用ください。個人事業主の場合は青色申告の決算書に反映されるため、日頃から正確な帳簿を記帳しておくことが大切です。
Q5. ファクタリング手数料は経費（損金）に算入できる？
A: はい、ファクタリング手数料は全額が経費（損金）に算入できます。
ファクタリング手数料は事業運営に必要な費用として認められるため、法人税や所得税の計算上、損金（経費）として処理することができます。つまり、ファクタリング手数料の分だけ課税対象所得が減少し、結果的に税負担が軽くなります。
例えば、年間で50万円のファクタリング手数料が発生した場合、この50万円全額が損金として認められますので、法人税の実効税率が約30%であれば、約15万円の税負担が軽減される計算です。
ただし、あまりにも高額な手数料の場合は、税務調査で「不当に高額な費用」として指摘される可能性もゼロではないため、適正な相場の範囲内で利用することを心がけましょう。
Q6. 会計ソフトで「売上債権売却損」の科目がない場合はどうする？
A: 勘定科目を新規追加するか、「支払手数料」で代用してください。
freee・マネーフォワード・弥生会計などの主要な会計ソフトでは、勘定科目を自分で追加できます。「設定」メニューから営業外費用の区分に「売上債権売却損」を追加し、税区分を「非課税」に設定してください。追加が難しい場合は「支払手数料」での代用も可能ですが、摘要欄に「ファクタリング手数料」と記載しておくことをおすすめいたします。
まとめ：ファクタリング手数料の勘定科目を正しく処理して安心・お得に資金調達しよう
本記事では、ファクタリング手数料の勘定科目と仕訳方法について、基本知識から実務上の注意点まで詳しく解説してまいりました。
最後に、重要なポイントを整理させていただきます。
今すぐ仕訳したい方 → 「売上債権売却損」で計上（買取型の場合）
- ファクタリングは「借入」ではなく「売掛債権の売却」ですので、手数料は「売上債権売却損」が原則
- 消費税は必ず「非課税」で処理する
- 「借入金」「支払利息」は絶対に使用しない
手数料を抑えたい方 → 複数社の相見積もり＋オンライン完結型を検討
- 3社間ファクタリングなら手数料2〜9%が相場
- OLTA・QuQuMoなどオンライン完結型は手数料が低い傾向
- 信用力の高い売掛先の債権を優先的に活用する
正しい会計処理のための3つのポイント
- 勘定科目は「売上債権売却損」を原則とし、一度決めた会計方針を継続する ― 途中で科目を変えると税務調査で指摘される可能性があります。
- 消費税は非課税、ファクタリングは借入ではないことを常に意識する ― この2点を間違えると、税務上の大きな問題につながります。
- 不安な場合は税理士に相談し、税務リスクを回避する ― 特に決算期末をまたぐ場合や、金額が大きい場合は専門家のアドバイスを受けることをおすすめいたします。
ファクタリングは、正しく活用すれば中小企業や個人事業主のキャッシュフローを大幅に改善してくれる心強い資金調達手段です。
本記事でご紹介した勘定科目と仕訳方法を参考に、安心してファクタリングをご活用いただければ幸いです。
最後に改めて強調しておきたいのは、ファクタリングは「借入」ではなく「売掛債権の売却」であるという点です。この基本を理解しておけば、勘定科目の選択や仕訳方法で大きく迷うことはなくなるはずです。
会計処理に不安がある場合は、税理士などの専門家にご相談いただくことをおすすめいたします。キャッシュフローの悩みを解消しながら、正確な会計処理で健全な経営を続けていきましょう。
