ファクタリングは何社まで利用できる?複数社利用のメリット・注意点と最適な社数を徹底解説【2026年最新】

ファクタリングは何社まで利用できる?複数社利用のメリット・注意点と最適な社数を徹底解説【2026年最新】

「ファクタリングは何社まで使える? 2社に相談したら問題になる?」

不安になりやすいのは、融資の借入件数と、売掛債権を譲渡する件数が同じ仕組みではないからです。法令に利用社数を一律に「○社まで」と定める規定は見当たりませんが、契約した債権の重複は別の問題になります。

先に結論を言うと、異なる売掛債権を複数の会社に売却することは、契約条件を満たす限り選択肢になります。一方、同じ売掛債権を複数社へ譲渡する二重譲渡は、契約違反や損害賠償の問題に加え、具体的な事情によって刑事責任が問題になる可能性があります。

社数を増やす前に確認したい「見積もりと契約の違い」「債権の管理方法」「手取り額の比べ方」を、公式情報を参照しながら整理します。

複数社利用で判断できること

  • ファクタリングは何社まで利用できるのか(結論と法的根拠)
  • 複数社利用のメリット・デメリットと目的別の最適な社数
  • 絶対に避けるべき「二重譲渡」のリスクと発覚の仕組み
  • 安心してお得に利用するための相見積もりのコツとおすすめ会社

比較候補の条件を具体的に知りたい場合は、下記の会社別情報も確認できます。掲載条件は変更されることがあるため、契約前に各社の公式案内と見積もりを照合してください。

オンラインで早く資金化したい方へ

QuQuMoなら請求書を最短2時間でスピード資金化

申込から契約までオンライン完結。見積もり時の主な必要書類は請求書と通帳で、法人・個人事業主のどちらにも対応しています。

金額上限なし買取可能金額 法人・個人事業主OK利用対象 最短30分審査時間

ファクタリングは何社まで利用できる?法的な上限と契約の分かれ目

ファクタリングの利用社数について、法令が一律の上限を定めているわけではありません。ただし、実際の可否は各社の契約条件、対象債権の重複、債務者への通知や登記の有無などで決まります。

「上限がない」ことと「何社でも同時に契約してよい」ことは同じではありません。見積もり段階と契約後で注意点が変わるため、次の図解で全体像を確認してから、具体的な判断に進みます。

ファクタリング複数社利用の判断図解。異なる売掛債権の使い分けと同一債権の二重譲渡を比較
図解:異なる売掛債権の使い分けと、同一債権の二重譲渡の違い(FundBridge編集部作成、2026年8月21日)

社数の一律上限はないが、契約条件が判断基準

ファクタリングは、一般に事業者が保有する売掛債権を期日前に買い取る契約です。金融庁も、通常のファクタリングを債権の売買(債権譲渡)と説明しています。ただし、契約の実態が貸付けに当たるかは形式だけでなく経済的な実態で判断されるため、契約書の確認が必要です。

銀行融資やカードローンでは、CIC(指定信用情報機関)やJICC(日本信用情報機構)など、信用情報機関を通じて借入情報が扱われます。一方、ファクタリングの契約情報が同じように共有されるかは、契約や事業者の運用を確認しなければなりません。

民法第466条は「債権は、譲り渡すことができる」と定めています(e-Gov法令検索・民法)。また、金融庁の注意喚起は、ファクタリングを装った高金利の貸付けに注意するよう案内しています。信用情報への登録有無だけで安全性や利用社数を判断しないことが大切です。

したがって、他社の利用状況が自動的に共有されないと断定するのではなく、申込時の確認事項、債権譲渡登記、売掛先への通知、契約書の申告義務を個別に確認してください。

異なる売掛債権をそれぞれ別の会社に譲渡する形なら、複数社を使い分ける余地があります。ただし、各社の契約にある利用制限や申告義務、台帳での重複管理まで確認してから契約してください。

「見積もり」と「契約」で考え方が異なる

複数社利用で先に確認したいのが「見積もり」と「契約」の違いです。見積もりを比べる段階と、債権を譲渡した後では注意点が変わります。

契約が成立する前の見積もりは複数社へ依頼できます。相見積もりは提示手数料や入金額、契約条件を比べる材料になりますが、申込書や電子同意の段階で何を合意したかは会社ごとに確認が必要です。

一方、「契約」では対象となる売掛債権の重複に注意が必要です。例えば、A社への同じ売掛金100万円をすでにファクタリング会社Xへ譲渡した後、会社Yへも譲渡すれば二重譲渡になります。契約日だけで決まらない優先関係や刑事責任が問題になる条件は、ファクタリングの二重譲渡で整理しています。

ただし、A社への売掛金100万円をファクタリング会社Xに、B社への売掛金200万円をファクタリング会社Yに、というように対象債権が異なる形で譲渡する余地はあります。契約条件と債権の特定方法を確認してください。

社数の目安は「目的と管理できる範囲」で決める

法令上の社数上限がないとしても、社数を増やすほど請求書・入金先・送金期限の管理は複雑になります。最適な社数は固定せず、資金需要と自社で管理できる範囲から決めるのが現実的です。

目的別に最適な利用社数の目安を整理すると、以下のようになります。

相見積もり目的の場合 → まずは3社程度から
同じ請求書の条件で3社程度に見積もりを依頼すると、手数料・入金日・契約条件を比較しやすくなります。これは法律上の上限ではなく、比較の手間と情報量を見ながら増減するための編集部の目安です。

常時利用の場合 → 台帳で管理できる社数に絞る
異なる売掛先の債権を掛け持ちする場合は、請求書番号・譲渡先・入金先・送金期限を一つの台帳で追えることが条件です。社数の目安を先に決めるのではなく、管理項目が抜けない範囲で利用してください。

乗り換え検討の場合 → 2~3社で比較
現在利用中のファクタリング会社の手数料や対応に不満がある場合は、2~3社に見積もりを取って比較検討しましょう。現在の条件と新しい候補の条件を並べて比較することで、本当に乗り換えるべきかどうかの判断がしやすくなります。

>> おすすめのファクタリング会社比較はこちら

ファクタリングを複数社で利用する4つのメリット

複数社利用には、条件を比較しやすくなる一方、管理コストが増える面もあります。ここでは、手数料・審査・対応品質・安全性の4点からメリットを整理します。

手数料の相場を把握でき、最安値を選べる

複数社に同じ条件で見積もりを依頼すると、料率だけでなく、事務手数料・登記費用を含めた手取り額を比べられるのがメリットです。料率は契約形態、売掛先、金額、支払期日などで変わるため、一般的な相場だけで自社の条件を断定しないようにしましょう。

たとえば、ビートレーディングなど各社の公式案内には、対応形態や手数料の目安が掲載されています。ただし、最終的な料率と入金額は個別審査で変わるため、同じ請求書で見積もりをそろえて比較してください。

ここで、相見積もりの効果を具体的な数字でイメージしてみましょう。売掛金500万円をファクタリングする場合、手数料率が2%異なるだけで手元に残る金額は10万円も変わってきます。

【手数料シミュレーション:売掛金500万円の場合】

パターン手数料率手数料額手元に残る金額
A社のみで契約10%50万円450万円
B社(相見積もり後)8%40万円460万円
C社(相見積もり後)6%30万円470万円

この例では、料率が2ポイント違うと手取りが10万円変わります。実際の差額は会社・契約条件で変わるため、10万~20万円の改善を保証するものではありません。同じ条件の見積もりで、手数料と入金日を確認しましょう。

審査落ちのリスクを分散できる

ファクタリングは銀行融資と比べて審査に通りやすいといわれていますが、それでも審査に落ちてしまうケースは存在します。特に、売掛先の信用力が低い場合や、売掛金の支払期日が遠い場合などは、審査で不利になることがあります。

ファクタリング会社ごとに審査基準は異なります。A社で審査に落ちたとしても、B社では問題なく通るというケースは少なくありません。

複数社に同時に申し込んでおけば、1社で審査に落ちても別の会社で資金調達ができるため、「審査に落ちてしまい、必要な時期に資金が手に入らなかった」というリスクを軽減できます。特に急ぎで資金が必要な場合には、この「保険」としての複数社申し込みが非常に心強いでしょう。

入金スピードやサービス内容を比較できる

ファクタリング会社ごとに、入金スピードやサービス内容は異なります。例えば、QuQuMo(ククモ)の公式案内では、申込みから入金まで最短2時間・オンライン完結を掲げています。最短時間は書類や審査状況で変わるため、急ぐ場合は受付時間と必要書類も確認してください。

複数社を利用・比較することで、以下のような点を実際のサービスを通じて確認できます。

入金までのスピード感、担当者の対応品質、オンライン対応の有無、必要書類の数や手間、契約手続きのわかりやすさなど、実際に利用してみないとわからないポイントは意外と多いものです。1社だけの利用では「これが普通なのかな」と思ってしまいがちですが、複数社を経験することで本当に自分に合ったサービスを見つけることができます。

悪徳業者を見極める判断材料が増える

金融庁は、ファクタリングを装った高金利の貸付けや、債権の買戻しを求める取引に注意するよう案内しています。公式の注意喚起で確認できる契約条件と照らし合わせ、少しでも不自然なら契約を急がないでください。

金融庁のファクタリング注意喚起リーフレット(高額な手数料や偽装ファクタリングに注意)
出典:金融庁「ファクタリングの利用に関する注意喚起」リーフレット(公式ページ/PDF、確認日:2026年8月21日)

複数社に見積もりを取ることは、悪徳業者を見極めるための有効な手段にもなります。例えば、1社だけに見積もりを取った場合、提示された手数料が20%だったとしても「ファクタリングの手数料はこんなものかな」と思ってしまうかもしれません。しかし、3社に見積もりを取って他の2社が5%~10%であれば、「20%は明らかに高すぎる」と判断できますよね。

また、契約前に高額な手数料や事務手数料を別途請求してくる業者、契約書の内容が不透明な業者なども、複数社と比較することで「おかしい」と気づきやすくなります。ご自身の大切な事業資金を守るためにも、複数社の比較は非常に重要な防衛手段です。

>> おすすめのファクタリング会社比較はこちら

ファクタリングを複数社で利用するデメリット・リスク

ファクタリングの複数社利用にはメリットが多い一方で、デメリットやリスクも存在します。「複数社を利用すればするほど良い」というわけではありませんので、ここではデメリットについても正直にお伝えしていきます。事前にリスクを理解しておくことで、より賢い判断ができるようになるでしょう。

手続きが煩雑になり、管理コストが増える

複数のファクタリング会社と取引するということは、それだけ手続きの量も増えるということです。各社ごとに申込書類の準備、審査対応、契約手続き、そして入金後の売掛金回収とファクタリング会社への送金といった一連のプロセスが発生します。

特に2社間ファクタリングの場合は、売掛先から入金された売掛金をファクタリング会社に送金する義務が利用者側にあります。複数社と契約していると、「どの売掛金をどのファクタリング会社に送金するのか」という管理が複雑になり、送金漏れや送金先の間違いといったトラブルにつながるリスクがあります。

経理担当者がいない小規模事業者や個人事業主の方にとっては、この管理負担は決して小さくありません。利用する社数は、ご自身の事務処理能力とのバランスを考えて決めていただくことが大切です。

手数料の総額が割高になるケースがある

複数社を利用する場合、手数料の「率」だけでなく「総額」にも注意が必要です。e-Gov法令検索で確認できる民法第466条では債権譲渡の自由が認められていますが、実際のコスト面では不利になるケースもあります。

例えば、1社に500万円の売掛債権をまとめて売却すれば手数料率が5%で済むところ、250万円ずつ2社に分けて売却すると、少額のため手数料率がそれぞれ8%に上がってしまうというケースが考えられます。

【手数料の総額比較】

パターン売掛金額手数料率手数料額手元に残る金額
1社にまとめて売却500万円5%25万円475万円
2社に分散して売却250万円×2社各8%40万円(20万円×2)460万円

このように、分散した結果かえって手数料の総額が高くなってしまうこともあります。複数社の利用を検討する際は、まとめて1社に依頼する場合と分散する場合のコストを比較してから判断するようにしましょう。

初回利用は審査に時間がかかるため即日対応が難しい

ファクタリング会社の多くは「最短即日入金」を謳っていますが、これは主に2回目以降のリピート利用の場合です。初回利用時には本人確認や事業実態の確認、売掛先の信用調査などが必要となるため、即日での入金が難しいケースも少なくありません。

東京商工リサーチの企業データベースなどを活用して売掛先の信用調査を行うファクタリング会社も多く、この調査に一定の時間がかかります。

複数社に同時に申し込む場合、各社でそれぞれ初回の審査プロセスが発生するため、「すべての会社から即日入金を受ける」というのは現実的ではありません。急ぎで資金が必要な場合は、まず1社に集中して手続きを進め、その後余裕ができてから他社との比較を行うという進め方も選択肢の1つです。

>> おすすめのファクタリング会社比較はこちら

同一債権の二重譲渡は避ける|複数社利用との違い

複数社利用で最優先に確認するのは、社数ではなく「同じ売掛債権を重ねて譲渡していないか」です。

異なる債権を複数社に譲渡することと、同じ債権を二重に譲渡することは別です。後者は契約上の重大な問題となり、具体的な経緯によって損害賠償や刑事責任が問題になる可能性があります。

「複数利用」と「二重譲渡」の違いをわかりやすく解説

まず、「複数利用」と「二重譲渡」の違いを明確に整理しましょう。この2つはまったく異なる行為ですので、混同しないようにすることが非常に大切です。

法務省の債権譲渡登記制度は、法人がする金銭債権の譲渡について、債務者以外の第三者への対抗要件を備えるための制度です。登記は債権の存在や譲渡の有効性を公的に証明する制度ではないため、契約書と債権台帳を合わせて確認します。

✅合法:複数利用(異なる売掛債権をそれぞれ別の会社に売却)
A社への売掛金100万円 → ファクタリング会社Xに売却
B社への売掛金200万円 → ファクタリング会社Yに売却
C社への売掛金150万円 → ファクタリング会社Zに売却

対象債権が重複しておらず、各社の契約条件を満たしていれば、複数社の利用を検討できます。実際に譲渡できるかは契約書と事業者の審査で確認してください。

❌違法:二重譲渡(同一の売掛債権を複数の会社に売却)
A社への売掛金100万円 → ファクタリング会社Xに売却
A社への売掛金100万円 → ファクタリング会社Yにも売却(同じ債権を二重に売却)

⚠️避けるべき行為:二重譲渡。1つの売掛債権を2社以上に売却すると、契約違反や損害賠償の問題になり得ます。資金繰りが厳しい場合でも、別の債権や他の資金調達手段を検討してください。

二重譲渡が発覚するタイミングと仕組み

「二重譲渡をしても分からない」と考えるのは危険です。登記・売掛先への通知・支払期日の回収などを通じて、発覚する可能性があります。

1つ目は、債権譲渡登記の確認です。
登記を利用する契約では、法務省が説明する登記事項証明書などを通じて第三者対抗要件の状況を確認できます。登記の有無や閲覧方法は契約時に事業者へ確認してください。

2つ目は、売掛先への請求時です。
3社間ファクタリングの場合、ファクタリング会社が売掛先に直接請求を行います。2つのファクタリング会社がそれぞれ同じ売掛先に請求した場合、売掛先から「別の会社からも同じ請求が来ている」と連絡が入り、二重譲渡が発覚します。

3つ目は、売掛金の支払期日到来時です。
2社間ファクタリングの場合、売掛先から入金された売掛金を利用者がファクタリング会社に送金します。しかし、1つの売掛金に対して2社分の送金は当然できません。どちらか一方への送金ができなくなった時点で、二重譲渡が発覚することになります。

二重譲渡で問題になる法的責任

二重譲渡が発覚した場合、契約解除、返還請求、損害賠償などの民事上の責任が問題になる可能性があります。さらに、相手を欺く意図や回収金の扱いなど具体的な事実関係によって、刑法上の責任が問われることもあります。犯罪の成否や処分は個別判断になるため、疑いがある場合は早めに弁護士へ相談してください。

詐欺罪などが問題になる可能性
すでに譲渡済みであることを隠して契約し、相手を誤信させて資金を受け取った場合などは、具体的な事実関係に応じて刑事責任が問題になる可能性があります。

回収金の不送金も放置しない
2社間契約で売掛先から入金された金額を送金できない場合は、契約書に従って直ちに事業者へ連絡してください。使途や経緯によっては刑事責任が問題になることもあります。

刑事責任の有無とは別に、ファクタリング会社から返還や損害賠償を求められる可能性があります。二重譲渡を疑われた時点で、関係書類を整理し、相手方と専門家へ速やかに相談してください。

複数の売掛債権を持っている場合でも、請求書番号・金額・売掛先・譲渡先を一つの台帳で管理し、適法な範囲で資金繰りの選択肢を検討してください。

>> おすすめのファクタリング会社比較はこちら

相見積もりで失敗しない!ファクタリング複数社比較のコツ

ファクタリングの複数社利用を成功させるためには、相見積もりの取り方が非常に重要です。相見積もりは、手数料を抑えて安心できるファクタリング会社を見つけるための最も効果的な方法ですが、やり方を間違えると逆に手間が増えたり、不利な条件で契約してしまったりすることもあります。ここでは、失敗しない相見積もりのコツを具体的にお伝えしていきます。

ファクタリング複数社を比較する4つのチェック項目。対象債権、手取り額、契約条件、記録管理
図解:複数社を比較するときの4つのチェック項目(FundBridge編集部作成、2026年8月21日)

同じ条件で3社程度に見積もりを依頼する

相見積もりで最も重要なのは、「同じ条件で比較する」ということです。帝国データバンクなどの企業情報を活用しているファクタリング会社も多いため、売掛先の情報によって手数料率は大きく変わります。

見積もりを依頼する際には、以下の情報を各社に統一して伝えるようにしましょう。

売掛金の金額、売掛先の企業名と業種、売掛金の支払期日、希望する入金日、利用するファクタリングの形態(2社間または3社間)。これらの条件を統一することで、各社から提示された手数料率を正確に比較することができます。

見積もりはまず3社程度から始め、条件がそろわなければ追加します。社数を増やすほど比較の手間も増えるため、必要な情報がそろった時点で申込み先を絞り、同じ債権を複数社と契約しないように管理してください。

見積もり時に確認すべき5つのチェックポイント

見積もりを取る際には、手数料率だけでなく以下の5つのポイントを必ず確認してください。消費者庁も消費者保護の観点から、金融サービスの契約前には条件を十分に確認することを推奨しています。

チェックポイント1:手数料率の内訳と上限
「手数料1%~」といった表記はあくまで最低ラインです。実際に適用される手数料率がいくらなのか、また上限はいくらなのかを必ず確認しましょう。手数料のほかに事務手数料や登記費用などが別途かかる場合もありますので、「手取り金額」で比較することが大切です。

チェックポイント2:入金スピードの実績
「最短即日」と謳っていても、実際には2~3日かかるケースもあります。申込みから入金までの「実際の」所要日数を確認しておきましょう。

チェックポイント3:償還請求権の有無
償還請求権とは、売掛先が倒産などで支払いができなくなった場合に、利用者が買い戻しを求められる権利のことです。償還請求権あり(ウィズリコース)の契約は、実質的には「貸付」にあたる可能性があり、ファクタリング本来のメリットが損なわれてしまいます。「償還請求権なし(ノンリコース)」の契約を選ぶようにしましょう。

チェックポイント4:債権譲渡登記の要否
登記を求められる場合は、登録免許税や司法書士報酬などが追加で発生します。第三者対抗要件や通知の扱いも契約によって変わるため、費用と通知先を確認してください。詳しくは後述の「債権譲渡登記」のセクションで整理します。

チェックポイント5:契約書の透明性
契約書の内容がわかりやすいか、不明な条項がないか、質問に対して丁寧に回答してくれるかといった点も重要な判断材料です。契約内容の説明を渋る業者や、契約を急がせる業者には注意が必要です。

一括見積もりサイトの注意点(営業電話リスク)

最近では、複数のファクタリング会社に一括で見積もり依頼ができるサイトも登場しています。一見便利に見えますが、利用する際にはいくつかの注意点があります。

経済産業省が推進するフィンテック分野のサービスには便利なものが多い一方で、一括見積もりサイトを利用すると複数の業者に個人情報・事業情報が一斉に共有されることになります。その結果、大量の営業電話やメールが届くケースが報告されています。

特に資金繰りに困っている状況では、営業担当者の熱心な勧誘に押されて十分な比較をせずに契約してしまうリスクもあります。一括見積もりサイトを利用する場合は、「すぐに契約する意思がないこと」を各社に明確に伝え、あくまでも比較検討のための見積もりであることをはっきりさせておくことが大切です。

可能であれば、ご自身で3~5社を選んで個別に見積もりを依頼する方が、情報管理の面でも安心感がありますし、各社とのやり取りを通じて担当者の対応品質も確認しやすくなります。

>> おすすめのファクタリング会社比較はこちら

「乗り換え」と「掛け持ち」はどちらが正解?目的別の判断基準

ファクタリングの複数社利用を検討する際に、意外と迷われる方が多いのが「今の会社から乗り換えるべきか、それとも掛け持ちするべきか」という問題です。この2つは似ているようで目的が異なりますので、ご自身の状況に合った選択ができるよう、それぞれの判断基準を整理していきます。

現在の条件に不満がある → 乗り換えがおすすめ

現在利用中のファクタリング会社に対して「手数料が高い気がする」「入金が遅い」「担当者の対応が良くない」といった不満を感じている場合は、他社への乗り換えを検討するのがおすすめです。

OLTAのようなクラウドファクタリングサービスでは、AIを活用した審査によってスピーディーかつ手数料を抑えたサービスを提供しており、従来型のファクタリング会社から乗り換えることで条件が大幅に改善されるケースも珍しくありません。

乗り換えを検討すべきサインとしては、以下のようなものがあります。手数料率が10%を超えている場合(2社間ファクタリングの場合)、入金まで3日以上かかっている場合、契約書の内容に不明点があるのに十分な説明がない場合、他社と比較して明らかに条件が悪い場合。これらのサインに心当たりがあれば、まずは2~3社に見積もりを取って現在の条件と比較してみてください。

複数の売掛先がある → 掛け持ちで使い分け

一方、現在のファクタリング会社にある程度満足しているけれど、複数の売掛先に対する売掛債権を持っている場合は、掛け持ちで使い分ける戦略が効果的です。

例えば、ペイトナーファクタリングは少額の売掛債権に特化しており、フリーランスや個人事業主の方に人気のサービスです。大口の売掛債権は手数料率の低い大手ファクタリング会社に、少額の売掛債権はペイトナーのような少額特化型のサービスに、というように使い分けることで、それぞれの強みを最大限に活かすことができます。

売掛先の規模や業種によっても、ファクタリング会社の得意・不得意が分かれます。建設業界に強い会社、医療・介護業界に特化した会社など、業種に応じた専門性を持つファクタリング会社を選ぶことで、審査の通過率や手数料率の面で有利になるケースもあります。

ファクタリング依存から脱却するロードマップ

経営上の視点として、ファクタリングはあくまでも「一時的な」資金調達方法として位置づけることが大切です。

日本政策金融公庫などの公的金融機関には、事業者向けの融資制度があります。ファクタリングの手数料と融資の金利は計算方法が異なるため、単純な年率比較だけでなく、必要資金・入金時期・返済期間を含めて総額で検討してください。

ファクタリング依存から脱却するためのロードマップとしては、以下のような段階を意識してみてください。

短期(1~3ヶ月): ファクタリングの複数社比較で手数料を最適化し、当面の資金繰りを安定させる。

中期(3~6ヶ月): 請求書の発行サイクルの見直しや、取引先への支払条件の交渉など、キャッシュフロー自体の改善に取り組む。

長期(6ヶ月~1年): 銀行融資や公的融資の審査に備えて財務諸表を整え、ファクタリングに頼らない資金調達体制を構築する。

もちろん、業種や事業規模によってはファクタリングを継続的に活用することが合理的なケースもあります。大切なのは、「他に選択肢がないからファクタリングを使う」という状態を避け、「戦略的に選択してファクタリングを使う」という主体的なスタンスを持つことです。

>> おすすめのファクタリング会社比較はこちら

複数利用に対応!おすすめファクタリング会社比較表

ここまでファクタリングの複数社利用について詳しく解説してきましたが、「実際にどの会社に見積もりを取ればいいの?」と気になっている方も多いのではないでしょうか。ここでは、複数利用や相見積もりに対応しているおすすめのファクタリング会社を、目的別にご紹介していきます。

まずは、主要なファクタリング会社の基本情報を比較表で確認しましょう。

会社名取引形態入金スピード手数料買取可能額特徴
ビートレーディング2社間/3社間最短2時間2者間4%〜/3者間2%〜制限なし累計買取額1,824億円超の実績
QuQuMo2社間最短2時間1%~制限なしオンライン完結・手数料が安い
日本中小企業金融サポート機構2社間/3社間最短即日1.5%~制限なし一般社団法人運営の安心感
OLTA2社間最短即日2%~9%制限なしクラウド完結・AI審査
ペイトナーファクタリング2社間最短10分10%1万円~(初回上限あり)フリーランス・少額特化
ラボル2社間最短30分10%1万円~少額OK・24時間対応
アクセルファクター2社間/3社間最短即日0.5%~30万円~1億円審査通過率93.3%の柔軟審査
ベストファクター2社間/3社間最短即日2%~30万~1億円財務コンサルティング付き

※表の数値は各社公式サイトの公開情報をもとにした目安です。手数料、最短時間、買取可能額は審査・受付時間・契約形態で変わるため、契約前に公式ページと見積もりで確認してください(確認日:2026年8月21日)。

大口・法人向けおすすめ3社

売掛金額が数百万円~数千万円規模の法人の方には、以下の3社がおすすめです。

1. ビートレーディング

おすすめポイント

  • 入金まで最短2時間
  • 必要書類は2点だけ
  • 専任オペレーターが付く
  • 資金調達額:無制限
2時間以内 個人事業主 オンライン契約 債権譲渡登記不要 赤字決算 税金滞納OK
手数料 2社間: 4.0%〜
3社間: 2.0%〜 平均10.3%(※2024年度実績)
対象 法人・個人事業主OK
買取金額 1万円〜 入金速度 2時間〜 最短即日 ポータルサイトの場合は最短50分
審査時間 30分〜 必要書類 2点〜 売掛債権に関する資料(請求書・注文書など)、通帳のコピー(2ヶ月分)
審査通過率 — 運営形態 独立系
ビートレーディングの口コミ ★★★★☆4.4 (35件)
4.4
総合満足度
4.2
審査時間
4.3
入金時間
4.6
スタッフ対応
3.6
手数料の安さ
★★★★★5.0 サービス業界の利用者 / 資金調達金額 501〜1000万円 / 従業員人数 101名以上
何よりも感謝しているのは、こちらの切迫した状況を理解して最優先で対応してくれたことです。朝一番に電話した際、「給与の支払いは最優先ですので、全力で対応します」と言ってくださった担当者の言葉が心強かったです。700万円という高額にもかかわらず当日中に入金していただけ、スタッフへの給与も問題なく支払えました。大口対応力の高さはさすが業界大手だと感じました。手数料も金額の大きさを考えれば良心的でした。
審査には約4時間かかりました。派遣契約書や請求書、直近の決算書に加えて、クライアントとの取引履歴も確認されました。700万円と高額だったため丁寧な審査が行われましたが、取引先が大手企業であったことが好材料になったようで、スムーズに通過できました。
朝9時に相談して、午後2時には入金が確認できました。700万円という大きな金額でも当日対応してくれたのは驚きでした。人材派遣業にとって給与の遅配は会社の信用に関わる問題なので、このスピード感は本当に命綱でした。
700万円の大口取引ということで、5%と好条件を提示していただけました。35万円の手数料は、給与遅配による信用失墜のリスクを考えれば全く問題ないコストだと判断しました。
★★★★☆4.0 小売業界の利用者 / 資金調達金額 301〜500万円 / 従業員人数 31〜50名
前のファクタリング会社と比較して、手数料が約半分になったことが最大の改善点でした。見積もりの段階で他社の条件を伝えたところ、より良い条件を提示していただけました。手続きもシンプルで、オンラインで必要書類をアップロードするだけで審査に進めました。事前に買取可能額と手数料を明確に提示してくれるので、資金計画が立てやすかったです。
審査には4時間ほどかかりました。百貨店への卸売という取引形態について確認がありましたが、取引先の信用力が高いことが評価されたようで、好条件を提示してもらえました。必要書類は請求書、発注書、直近の決算書でした。
朝10時に申し込んで、夕方18時頃に入金がありました。当日中に対応してもらえたので、翌日から仕入れ先への発注ができました。前に使っていた会社では2日かかっていたので、大幅な改善です。
以前の会社では10%以上取られていたので、ここの5%はかなりのコスト削減になりました。400万円の取引で20万円の手数料なので、仕入れ資金としてのコストパフォーマンスは十分良いです。乗り換えて正解でした。
★★★☆☆3.0 不動産業界の利用者 / 資金調達金額 50〜100万円 / 従業員人数 6〜10名
不動産管理という業種でもファクタリングが利用できることを知らなかったので、まず相談できたこと自体がありがたかったです。担当者はこちらの業務内容を理解しようと努めてくれ、管理委託契約に基づく売掛金として取り扱えるか丁寧に確認してくれました。対面ではなくオンラインで完結できたのも、北海道からの利用には助かりました。
審査には3~4時間ほどかかりました。管理委託契約書、請求書、オーナーとの取引履歴などの書類が必要で、不動産管理特有の書類を揃えるのに少し手間がかかりました。審査中に管理契約の内容について詳しい質問がありましたが、丁寧に対応してもらえました。
申し込んだ翌日の午前中に入金されました。当日中を期待していましたが、午後の申し込みだったため翌日になりました。ただ、事前に翌日入金になると伝えてもらえたので、不安はありませんでした。
正直なところ、14%は少し高いと感じました。不動産管理の売掛金は回収リスクが低いと思うのですが、初回利用ということで高めに設定されたのかもしれません。見積もりの段階で手数料が提示されるので、納得した上で利用できた点は良かったです。
★★★★★5.0 建設業界の利用者 / 資金調達金額 101〜300万円 / 従業員人数 11〜30名
リピート利用だったので、電話一本で手続きが進みました。前回の取引データが残っているため、必要最低限の書類で済み、あっという間に審査が完了しました。建設業はファクタリングの需要が多い業界だそうで、担当者も業界の事情をよく理解しています。元請けに知られずに資金調達できる2社間方式なので、取引関係に影響がないのも安心です。何より、現場を止めずに済んだのが最大の成果でした。
審査は約1時間で完了しました。リピートなので本人確認と今回の請求書の確認程度で、非常にスムーズでした。前回から事業内容に大きな変化がないか簡単な質問がありましたが、5分程度の電話で終わりました。建設業の請求書の見方にも慣れている印象で、やり取りに無駄がありませんでした。
朝8時半に電話して、10時半には入金されていました。リピート利用ということもあり、約2時間で全工程が完了しました。建設業は朝が早いので、朝一番から対応してもらえるのは非常にありがたいです。
前回と同じ8%でしたが、リピートということでもう少し下がることを期待していたので、やや残念でした。ただ、急ぎの資金調達で現場を止めずに済んだことを考えれば、コストとしては妥当だと思います。
★★★★☆4.0 飲食業界の利用者 / 資金調達金額 50〜100万円 / 従業員人数 6〜10名
とにかく対応が早かったです。午前中に電話で問い合わせ、その日の午後には入金まで完了しました。年末前という時期で焦っていたのですが、担当者も急ぎであることを理解して優先的に処理してくれました。飲食業というとファクタリングの対象になりにくいイメージがありましたが、法人向けの売掛金であれば問題なく対応してもらえました。オンライン完結で店舗の営業を止めずに手続きできたのも大きかったです。
審査は約1時間半で完了しました。ケータリングの契約書と請求書、直近の確定申告書を提出しました。飲食業の売掛金は個人向けが多いため難しいかと思いましたが、法人との取引分であれば問題ないとのことでした。審査中に担当者から一度電話があり、取引の詳細を確認されましたが、対応は丁寧でした。
問い合わせから約2時間で入金されました。午前10時に電話して12時には着金確認ができたので、驚きのスピードでした。飲食業は毎日忙しいので、このスピード感は非常に助かります。
飲食業で初回利用ということもあり、10%と少し高めの印象です。ただ、年末商戦で売上が見込めるタイミングだったので、改装で集客力を上げるための投資と考えれば許容範囲でした。

累計買取額1,824億円(2026年3月時点)などの実績を公式サイトで掲載しています。最短2時間、買取可能額の下限・上限なし、2者間・3者間対応などの条件は、申込時に最新の案内と見積もりで確認してください。

2. 日本中小企業金融サポート機構

おすすめポイント

  • 一般社団法人で手数料1.5%〜
  • 経営革新等支援機関認定
  • 審査結果最短30分・入金最短3時間
  • 買取金額の下限・上限なし(実績1万円〜2億円)
低手数料 個人事業主 オンライン契約 債権譲渡登記不要 赤字決算 税金滞納OK
手数料 2社間: 1.5%〜
3社間: 要確認 公式は手数料1.5%〜。実際の手数料は売掛金額・入金予定日・売掛先の信用力・契約方法で変動し、上限料率は公式掲載なし
対象 法人・個人事業主OK
買取金額 制限なし 入金速度 3時間〜 最短即日 通常型ファクタリングは申込みから最短3時間。必要書類・審査・契約状況により変動
審査時間 30分〜 必要書類 2点〜 口座の入出金履歴(直近3か月分)、売掛金に関する書類(請求書・契約書など)
審査通過率 — 運営形態 一般社団法人
日本中小企業金融サポート機構の口コミ ★★★★☆4.3 (26件)
4.3
総合満足度
4.3
審査時間
4.3
入金時間
4.4
スタッフ対応
4.0
手数料の安さ
★★★★☆4.0 サービス業界の利用者 / 資金調達金額 301〜500万円 / 従業員人数 51〜100名
リピート利用だったため、手続きは驚くほどスムーズでした。前回の情報がすべて残っているので、今回の請求書を送るだけで審査に入ってもらえました。手数料も前回より下がっており、継続利用のメリットを感じます。担当者から「イベントの日程に間に合うよう最速で対応します」と言っていただけ、実際に申し込みから入金までわずか1時間という驚異的なスピードでした。
リピートだったため審査は約30分で完了しました。今回のイベント警備の契約書と請求書を提出し、簡単な電話確認のみで通過しました。大手デベロッパーへの売掛金だったこともあり、非常にスムーズでした。必要書類2点のみという手軽さは本当に助かります。
朝9時に電話して、10時には入金されていました。リピート利用で全情報が登録済みだったこともあり、わずか1時間で400万円の資金調達が完了しました。最短3時間入金と案内されていましたが、それをはるかに上回るスピードでした。
前回の5.5%から4%に下がり、400万円に対して16万円の負担でした。リピート利用者への還元がしっかりしており、一般社団法人として非営利の姿勢が表れていると感じます。この手数料率なら、今後も定期的に利用したいと思えます。
★★★☆☆3.0 サービス業界の利用者 / 資金調達金額 50万円未満 / 従業員人数 2〜5名
30万円という少額でも断らずに対応してくれたことが一番ありがたかったです。「買取金額の下限上限なし」という案内のとおりでした。担当者は学習塾の売掛金構造について質問してきましたが、理解しようとする姿勢が感じられました。一般社団法人として中小企業を支援するという理念が、少額取引でも丁寧に対応する姿勢に表れていると思います。
審査には約3時間半かかりました。法人との研修契約という少し特殊な売掛金だったため、契約書の内容を詳しく確認されました。個人事業主で少額の取引だったこともあり、審査は慎重に行われた印象です。ただ、担当者の対応は終始丁寧でした。
午前中に申し込みましたが、入金は翌営業日の午前中でした。当日中を期待していただけに少し残念でしたが、少額取引にもしっかり対応してくれたので総合的には満足しています。工事業者への支払い期限には間に合いました。
30万円の少額取引だったため、率としては10%とやや高く、3万円が差し引かれました。金額的には3万円なので大きな負担ではありませんが、率で見るともう少し下げてほしいのが正直なところです。
★★★★★5.0 サービス業界の利用者 / 資金調達金額 101〜300万円 / 従業員人数 2〜5名
テレビ局という信用力の高い売掛先が評価され、非常にスピーディーに審査が完了しました。申し込みから入金まで約2時間で、「最短3時間で入金」という案内以上の早さでした。一般社団法人として信頼できるだけでなく、実際のサービスの質も高いことを実感しました。書類も2点だけで、制作スケジュールが詰まっている中でも手間なく利用できました。
審査はわずか45分で完了しました。テレビ局との制作契約書と請求書を提出し、簡単な電話確認だけで済みました。売掛先がテレビ局という大手メディアだったことが、審査のスピードアップに貢献したと思います。必要書類が2点だけという手軽さも審査の早さにつながっています。
午前11時に申し込んで、午後1時には入金されていました。約2時間というスピードは期待以上で、午後にはカメラ機材の発注ができました。撮影スケジュールに間に合わせることができ、クライアントへの納品にも影響がなくて一安心です。
テレビ局への売掛金は信用力が高いとのことで、4.5%という比較的低い率を提示してもらえました。200万円の売掛金で9万円の手数料は、機材購入が撮影に間に合ったことを考えると十分納得のいくコストです。
★★★★☆4.0 その他業界の利用者 / 資金調達金額 101〜300万円 / 従業員人数 6〜10名
農業法人という珍しい業態にもかかわらず、真摯に対応していただけました。担当者は農業特有の資金サイクルを理解しようと努めてくれ、「中小企業を支援するのが私たちの使命です」と言ってくれた言葉が印象的でした。一般社団法人として幅広い業種に対応する姿勢が伝わってきました。書類も2点で済み、農繁期の忙しい中でも負担なく手続きできました。
審査には約4時間かかりました。JA向けの出荷契約書や請求書について詳しく質問がありました。農業法人の売掛金構造が一般企業と異なるため、丁寧に確認されましたが、対応自体は非常に丁寧でした。通帳の入出金履歴でJAからの過去の入金実績を確認できたことが審査通過の決め手になったようです。
午前9時に書類を提出して、夕方5時頃に入金されました。農業法人の売掛金は審査事例が少なかったのか、やや時間がかかりましたが、当日中に対応していただけたので問題ありませんでした。
農業法人という事例の少ない業態のため、8%と標準より少し高めの設定になったようです。ただ、一般社団法人ということで法外な手数料を取られる心配はなく、事前の見積もり通りの金額でした。農業は天候リスクもあり利益が安定しないため、固定コストはかなりの負担です。収穫量が予想を下回った年は、この手数料が経営を圧迫する可能性があります。農業者向けの優遇制度が欲しいところです。
★★★★☆4.0 サービス業界の利用者 / 資金調達金額 50〜100万円 / 従業員人数 2〜5名
個人事業主の自動車整備業という規模でも丁寧に対応していただけました。保険会社への修理代金請求は支払いが確実な売掛金として評価が高く、良い条件を提示してもらえました。必要書類も入出金履歴と修理見積書・請求書の2点だけで、整備の合間に準備できる手軽さが助かりました。一般社団法人として非営利で運営されているため、押し売り的な営業が一切なく、安心して相談できる雰囲気でした。
審査は約1時間半で完了しました。保険会社への修理代金請求書と口座の入出金履歴を提出し、電話での確認も10分程度でした。保険会社からの入金履歴が通帳に記載されていたのが審査にプラスになったようです。
午前中に書類を提出して、午後3時頃には入金されていました。約4時間で資金が手に入り、翌日には設備メーカーに発注することができました。車検の予約が入っていたので、早期に設備が復旧できて助かりました。
保険会社への売掛金は回収リスクが低いということで、5%と比較的良い条件を出してもらえました。80万円の売掛金で4万円の手数料は、設備更新という投資に対しては十分に合理的な費用だと思います。

一般社団法人という非営利組織が運営するファクタリングサービスです。営利目的ではないからこその低水準な手数料設定が特徴で、法人の大口案件にも対応しています。関東財務局長・関東経済産業局長から認定を受けた「経営革新等支援機関」でもあり、ファクタリング以外の経営課題についても相談できる安心感があります。

3. アクセルファクター

おすすめポイント

  • 審査通過率93.3%
  • 手数料0.5%〜
  • 最短2時間で即日入金
  • 経営革新等支援機関認定
2時間以内 低手数料 審査通過率90%↑ 個人事業主 オンライン契約 債権譲渡登記不要
手数料 2社間: 1.0%〜12.0%
3社間: 0.5%〜10.5% 利用額・契約方式・審査状況で変動。公式の利用額別手数料表を確認
対象 法人・個人事業主OK
買取金額 30万円〜 入金速度 2時間〜 最短即日 契約後15分〜1時間で振込完了
審査時間 30分〜 必要書類 3点〜 請求書・通帳・身分証明書(追加書類は必要に応じて)
審査通過率 93.3% 運営形態
アクセルファクターの口コミ ★★★★☆4.4 (22件)
4.4
総合満足度
4.5
審査時間
4.5
入金時間
4.7
スタッフ対応
3.8
手数料の安さ
★★★★★5.0 サービス業界の利用者 / 資金調達金額 50〜100万円 / 従業員人数 11〜30名
ファクタリングが借入ではなく債権の売買であるため、負債にならないという説明を担当者から丁寧に受けました。銀行融資を控えている状況では、貸借対照表に影響しない資金調達方法は非常に魅力的です。大阪営業所で直接相談でき、美容業界の売掛金についても理解のある担当者が対応してくれました。専任担当者制度で同じ方が最後まで担当してくれたのも安心でした。グループ全体で222名の従業員を抱える大手なので、サービスの安定感があります。
審査は約1時間で完了しました。美容商材の卸売りという売掛金は審査の実績があるようで、スムーズに進みました。請求書、通帳、身分証明書の3点を大阪営業所で直接提出し、その場で確認してもらえたので効率的でした。
大阪営業所で午前中に手続きし、約2時間後には入金が確認できました。最短2時間入金の案内どおりで、午後からすぐに物件の契約金の支払いに充てることができました。出店スケジュールに遅れが出なくて本当に良かったです。
美容サロンの出店資金として利用し、80万円に対して約6万4千円(8%)でした。負債にならないのが最大の魅力で、新店舗の売上で十分回収できる金額なので出店投資の一部と割り切れました。
★★★★☆4.0 小売業界の利用者 / 資金調達金額 101〜300万円 / 従業員人数 6〜10名
書類提出がLINEでできるのは非常に便利でした。請求書と通帳の写真をスマホで撮ってLINEで送るだけで審査に進めてもらえました。北海道の田舎からでも、東京の会社と変わらないサービスを受けられるのは大きなメリットです。メールやFAXに加えてLINEにも対応しているのは、ITに詳しくない中小企業の経営者にとってありがたい配慮だと思います。審査も早く、スマホから手続きを始めて約2時間で入金まで完了しました。
審査は約1時間で完了しました。LINEで送った書類をそのまま審査に使ってもらえたので、改めてメールで送り直す手間もありませんでした。取引先のスーパーチェーンの信用力が高かったこともあり、スムーズに通過できました。
朝8時半に書類をLINEで送って、10時半には入金されていました。約2時間のスピードで、午前中のうちに仕入れ先の漁協への支払いを完了できました。北海道は朝が早いので、午前中に資金調達が完了するのは非常に助かります。
食品卸売で初回利用だったため率は8%とやや高めでしたが、年末商戦の仕入れで利益が見込めるタイミングだったので投資として割り切りました。LINEで書類を送れる手軽さも良かったです。次回はもう少し下がることを期待しています。
★★★★☆4.0 建設業界の利用者 / 資金調達金額 101〜300万円 / 従業員人数 6〜10名
リスケジュール中という厳しい状況でも、審査通過率93.3%の独自基準で対応してもらえたことに心から感謝しています。担当者は経営再建中の苦しさを理解してくれ、「会社を立て直そうとする気持ちが大切です」と励ましてくれました。アクセルファクターの企業理念「チャンスならまだある」は、まさに今の自分に必要な言葉でした。経営革新等支援機関としての知見から、資金繰り改善のアドバイスもいただけました。
審査は約1時間半で完了しました。リスケ中であることを正直に伝えましたが、「ファクタリングは売掛先の信用力を重視するので問題ありません」と明確に回答してもらえました。ただし、リスケの影響で貸借対照表の数字が変わる可能性について注意喚起も受け、誠実な対応だと感じました。
午前中に書類を提出し、午後2時頃に入金されました。約3時間で150万円の資金が手に入り、翌日の材料の仕入れに間に合いました。リスケ中で資金調達の選択肢がほとんどない中、この即日対応は本当に命綱でした。
リスケ中の経営再建中にもかかわらず利用でき、率は11%でした。150万円に対して約16万5千円の負担は正直厳しいですが、材料を買えず工事を断れば再建がさらに遅れます。事業継続のための必要経費だと割り切りました。
★★★★☆4.0 サービス業界の利用者 / 資金調達金額 301〜500万円 / 従業員人数 31〜50名
複数の派遣先への請求書を一括で買い取ってもらえたのが非常に助かりました。4社分の請求書をまとめて提出し、合計450万円分を一度の取引で資金化できました。リピート利用だったため前回の情報が残っており、手続きもスムーズでした。専任担当者が人材派遣業の社会保険料問題をよく理解しており、「多くの派遣会社さんが同じお悩みを抱えています」と共感してくれた言葉が心強かったです。
審査は約1時間半でした。4社分の請求書をそれぞれ確認する必要があったため、通常より少し時間がかかりましたが、リピート利用ということもあり効率的に進めてもらえました。各派遣先の信用力を個別に評価してくれる丁寧さが印象的でした。
午前中に4社分の書類を提出して、午後3時頃に一括で入金されました。複数の請求書にもかかわらず当日中に対応してもらえ、翌日の社会保険料の支払い期限に間に合いました。
450万円の売掛金に対して7%、約31万5千円が差し引かれました。複数の売掛先の請求書をまとめた取引だったため、1社分の場合より少し高めの設定だったかもしれません。ただ、社会保険料の延滞による追徴金を考えれば、十分に合理的なコストです。
★★★★☆4.0 製造業界の利用者 / 資金調達金額 50〜100万円 / 従業員人数 2〜5名
名古屋営業所に直接伺い、担当者と対面で話ができたのが一番の安心材料でした。ファクタリングの仕組みや手数料について、書類を広げながら丁寧に説明してもらえました。60代でオンラインだけの手続きには不安があったので、顔を見て話せる環境があるのは非常にありがたいです。仙台、名古屋、大阪にも営業所があるので、地方の中小企業にとっても利用しやすい体制だと感じました。
審査は約1時間半で完了しました。対面で書類を直接渡せたので、不備があってもその場で指摘してもらえてスムーズでした。請求書、通帳、免許証の3点を提出し、取引先について簡単な質問がありましたが、丁寧に対応していただけました。
名古屋営業所で午前中に申し込みと書類提出を行い、午後3時頃に入金されました。約4時間程度で、当日中に従業員の賞与の準備に充てることができました。対面での手続きでもスピーディーに対応していただけました。
8%という設定は、少額かつ初回利用だったことを考えるとやや高めでした。ただ、対面で手数料の根拠を丁寧に説明してもらえたので納得して利用できました。オンライン完結型の会社と比べると少し高いかもしれませんが、安心料として受け入れています。

公式案内では審査通過率93.3%や最短即日入金を掲げていますが、審査結果と入金時間は申込内容で変わります。他社で断られた場合も、理由を確認したうえで比較候補の一つとして検討してください。

少額・個人事業主向けおすすめ3社

売掛金額が数万円~100万円程度の個人事業主やフリーランスの方には、以下の3社がおすすめです。

1. ペイトナーファクタリング

おすすめポイント

  • 即日入金OK・最短数時間(公式サイト公表)
  • 手数料一律10%、わかりやすい料金体系で想定外コストなし
  • 1万円から利用可能、少額債権でもOK
  • 個人間取引(売掛先が個人)でも利用可能、フリーランス特化
即日入金 個人事業主 オンライン契約 AI審査 土日対応 債権譲渡登記不要
手数料 2社間: 10.0%〜
3社間: 要確認 一律10%固定、掛け目なし(請求書額面の100%が買取対象)、初期費用・月額費用0円
対象 法人・個人事業主OK
買取金額 1万円〜300万円 入金速度 10分〜 最短即日 審査完了と同時に入金。土日・祝日も365日対応。営業時間外申請は翌営業日。2022年4月にAIシステムアップデートでスピード向上
審査時間 10分〜 必要書類 3点〜 ①請求書(支払期日まで70日以内)②口座入出金明細(3ヶ月分程度)③顔写真付き身分証明書(初回のみ)。決算書・契約書・事業計画書は不要
審査通過率 — 運営形態 フィンテック系
ペイトナーファクタリングの口コミ ★★★★☆4.2 (36件)
4.2
総合満足度
4.0
審査時間
4.4
入金時間
3.9
スタッフ対応
3.2
手数料の安さ
★★★☆☆3.0 その他業界の利用者 / 資金調達金額 50〜100万円 / 従業員人数 6〜10名
農業法人でもファクタリングが利用できることを知り、選択肢が広がりました。JAへの出荷請求書が売掛金として認められた点は大きな発見です。これまでは農業融資制度に頼っていましたが、申請から融資実行まで数週間かかるため、収穫期には間に合わないことがありました。ペイトナーのオンライン申請は、畑仕事の合間にスマホで済ませられるのが実用的です。
結果が出るまで6時間以上待ちました。農業法人の売掛金はペイトナーにとって珍しいケースだったのかもしれません。JAへの出荷伝票と請求書、法人の口座明細を提出。連絡が来るまでハラハラしましたが、無事に通過しました。
正直なところ、即日入金にはなりませんでした。朝に申請して翌日の午前中に入金。農業の売掛金は審査に時間がかかるのかもしれません。収穫期は時間との勝負なので、もう少しスピーディな対応を期待していました。ただ、農業融資の数週間に比べれば格段に速いです。
手数料は一律10%なので、80万円の売掛金から8万円が差し引かれました。農業は天候リスクもあり利益が安定しないため、8万円の固定コストはかなりの負担です。収穫量が予想を下回った年は、この手数料が経営を圧迫する可能性があります。農業者向けの優遇制度が欲しいところです。
★★★☆☆3.0 運送業界の利用者 / 資金調達金額 50万円未満 / 従業員人数 1人
独立したばかりで実績がほぼゼロの状態でも審査に通ったのは正直ホッとしました。銀行融資は門前払いだったので、ペイトナーの間口の広さには感謝しています。面談が不要な点も、配送の合間に時間を作るのが難しいトラック運転手にはぴったりです。
独立直後で取引実績が少ないためか、審査には3時間以上かかりました。請求書と口座明細を提出しましたが、元請けの運送会社との取引がまだ1ヶ月目だったことが審査に影響した可能性があります。結果的に通過できたのでよかったですが、少し不安な待ち時間でした。
申請を済ませたのは午前中でしたが、入金は夕方近くになりました。約7時間程度。独立直後の初回利用ということで、通常より審査に時間がかかったのかもしれません。車検の予約日にはギリギリ間に合いましたが、もう少し余裕が欲しかったところです。
請求書35万円で手数料が3.5万円、手元に残ったのは31.5万円です。トラック運転手の利益率で3.5万円は数日分の稼ぎに相当します。はっきり言って安くはありませんが、車を止めたら収入がゼロになるので、背に腹は代えられませんでした。
★★★★★5.0 サービス業界の利用者 / 資金調達金額 50〜100万円 / 従業員人数 2〜5名
宮崎という地方でも全く不自由なく利用できたことが最大の魅力です。デザイン業界は東京に一極集中しがちですが、資金調達の面では地方との格差を感じさせないサービスです。決算書不要でスピーディに審査が通る点は、小規模なデザイン事務所には非常にフィットしています。秘密厳守で取引先に知られないのも、クリエイティブの信頼を守る上で欠かせない条件でした。
食品メーカー宛の制作費請求書と口座明細を提出。大手企業との取引のためか、審査は1時間半で完了。法人利用でしたが登記簿は不要で、手続きの簡便さに感心しました。デザイン業界特有の「マイルストーン払い」の請求書でも問題ありませんでした。
午前10時半に申請して、12時過ぎには入金完了。1時間半ほどのスピードです。午後には印刷会社への支払いを完了させ、入稿スケジュールに影響なく進められました。デザイン業は締切がタイトなので、資金調達にかかる時間が短いのは本当にありがたい。
売掛金70万円のうち、手数料7万円を引いた63万円が振り込まれました。デザイン事務所の利益率から見ると許容範囲で、印刷費を含めたトータルコストとして見積もりに組み込むことで対応しました。クライアントへの提案時にキャッシュフローのコストも考慮に入れるようになったのは、良い学びでした。
★★★★☆4.0 医療業界の利用者 / 資金調達金額 50万円未満 / 従業員人数 1人
管理栄養士というフリーランスでも全く問題なく利用できました。健康経営コンサルという比較的新しい業態ですが、ペイトナーは業種に偏見なく対応してくれる印象です。何よりスマホだけで完結する手軽さは、クライアント先を訪問しながら移動中に手続きできるので非常に便利でした。
提出書類は身分証と企業向けコンサルティングの請求書、口座明細の3点だけ。1時間半ほどで審査完了の通知が届きました。管理栄養士の業務委託は一般的ではないかもしれませんが、審査でつまずくことはありませんでした。
移動中の電車内でスマホから申請。クライアント先に到着する頃には入金完了の通知が届いていました。約1時間半のスピードです。そのまま帰りに家電量販店で体組成計を購入できたので、翌週からのコンサルティング開始に完璧に間に合いました。
10%の手数料で、18万円の請求書から1.8万円が引かれて16.2万円が振り込まれました。月数回の栄養指導の報酬から考えると1.8万円は1回分のセッション報酬に近い金額です。ただ、機器がなければそもそもコンサルティング自体ができないため、投資として捉えています。
★★★★☆4.0 建設業界の利用者 / 資金調達金額 101〜300万円 / 従業員人数 11〜30名
融資枠を使い切った状況でも利用できる点が最大の価値でした。銀行融資とファクタリングは全く別の資金調達手段であり、併用が可能です。従業員15名規模の会社でも決算書なしで申請できるのは驚きでした。建設業の繁忙期は本当に忙しいので、オンライン完結型は助かります。
金額が150万円と大きかったためか、審査完了まで約4時間を要しました。元請けのゼネコンが上場企業だったことが審査にプラスに働いた可能性はあります。追加の工事契約書の提出は求められず、請求書と口座明細のみで完了しました。
150万円という比較的大きな金額だったためか、審査から入金まで合計7時間ほどかかりました。即日ではありましたが、午前中の申請に対して夕方の入金。翌日の材料発注には間に合いましたが、もう少し早いと安心でした。
150万円の売掛金で手数料が15万円。空調設備工事の利益率を考えると、15万円は小さくないコストです。しかし工事を受注できなかった場合の機会損失は桁違いに大きいため、投資対効果としては妥当と判断しました。大型案件向けに手数料率の優遇があると、建設業としてはさらに利用しやすくなります。

フリーランスや個人事業主に特化したファクタリングサービスで、最短10分という驚異的なスピードでの入金に対応しています。1万円からの少額利用が可能で、必要書類も最小限に抑えられているため、初めてファクタリングを利用する方にも使いやすいサービスです。手数料は一律10%と明確で、追加費用が発生しない透明な料金体系になっています。

2. ラボル

おすすめポイント

  • 24時間365日対応(土日祝も入金可能)
  • 手数料一律10%(明朗会計)
  • 最短30分で入金
  • 1万円〜少額から対応(個人事業主・フリーランス特化)
即日入金 個人事業主 オンライン契約 AI審査 土日対応 債権譲渡登記不要
手数料 2社間: 10.0%〜
3社間: 要確認 手数料は一律10%固定で明朗会計
対象 法人・個人事業主OK
買取金額 1万円〜 入金速度 30分〜 最短即日 24時間365日入金対応、土日祝は平日より遅くなる可能性あり
審査時間 30分〜 必要書類 3点〜 本人確認書類、請求書、取引の証憑(メール・チャット等)
審査通過率 — 運営形態 上場子会社
labol(ラボル)の口コミ ★★★★☆4.3 (30件)
4.3
総合満足度
4.3
審査時間
4.6
入金時間
4.0
スタッフ対応
3.5
手数料の安さ
★★★★☆4.0 IT業界の利用者 / 資金調達金額 50〜100万円 / 従業員人数 1人
他社との最大の違いは、見積もり不要で即座に申し込みができる点です。以前の会社では請求書をメールで送り、担当者から見積もりが来るまで半日〜1日待ち、条件に合意してから契約書を取り交わすという手順が必要でした。ラボルなら手数料が一律10%と決まっているため、自分で手取り額を計算して納得したらすぐに申し込めます。この見積もりプロセスの省略だけで、1回の利用あたり1〜2日の時間短縮になっています。面談も不要で、本当にWebだけで完結します。
乗り換え時の初回審査では免許証、請求書、取引先とのメールを提出しました。前の会社で求められた通帳のコピーや確定申告書は不要で、書類準備の手間が大幅に削減されました。審査もオンラインで完結し、前の会社のように担当者と電話で話す必要もありませんでした。2回目以降はさらにスムーズで、新しい請求書を提出するだけで数十分で審査が完了します。
月末に3件の請求書を連続で申請しました。1件目の申し込みから約35分で入金が完了し、続けて2件目、3件目と申請して合計約2時間で全件の入金が完了しました。前の会社では3件分の見積もりを取るだけで1日以上かかっていたことを考えると、劇的な効率化です。24時間対応なので夜間に一気に処理することもでき、日中の業務時間を圧迫しません。
一律10%で、今回は3件合計95万円の買取に対して9万5千円でした。前の会社では案件ごとに7〜13%と変動しており、高い時は13%もかかっていました。率が固定されているおかげで毎回コスト計算が楽なのが助かります。
★★★★☆4.0 IT業界の利用者 / 資金調達金額 50万円未満 / 従業員人数 1人
夜間でも審査と入金に対応してもらえる点が、副業フリーランスにとって最大のメリットです。本業のある平日日中はファクタリング会社に連絡する時間がなかったのですが、ラボルは24時間365日振込対応なので、夜9時過ぎに申し込んでも問題なく手続きが進みました。また、1万円から利用可能で少額の買取にも対応してくれるため、副業レベルの小さな請求書でも気軽に利用できます。リピート利用では手続きがさらに簡略化されており、慣れれば10分程度で申し込みが完了します。
リピート利用のため、新しい請求書のPDFとクライアントからの発注確認メールを提出するだけで審査が完了しました。副業であることが審査に影響するか不安でしたが、初回利用時もまったく問題ありませんでした。個人事業主として開業届を出しており、法人との取引であれば本業・副業の区別なく利用できるようです。
今回は平日の夜9時過ぎにスマホから申し込みました。リピート利用だったため、新しい請求書とエビデンスのアップロードだけで申請が完了しました。約25分後に審査完了の通知が届き、すぐに入金が確認できました。夜9時半過ぎに振込が完了するという即時性は、副業フリーランスの生活サイクルに完全にマッチしています。翌日の昼休みにオンラインショップで必要なソフトウェアを購入できました。
一律10%で、18万円の買取に対して1万8千円でした。副業収入の中から手数料を払うことを考えると安くはありませんが、本業の給与日まで待てない場合の即座の資金調達手段として、コスト対効果は悪くないと判断しました。
★★★★☆4.0 建設業界の利用者 / 資金調達金額 50〜100万円 / 従業員人数 1人
公式サイトのFAQに、取引先が倒産した場合でも買取金額の返還を求めないと明記されている点が非常に心強かったです。新規取引先との取引では入金リスクが気になりますが、ラボルに請求書を売却することでリスクを転嫁できます。これは融資にはない、ファクタリング独自のメリットだと感じました。チャットで詳しく質問した際も、倒産リスクについて丁寧に説明してもらえ、納得した上で利用を開始できました。
運転免許証、請求書のPDF、不動産会社からの発注メールを提出しました。新規取引先との初めての案件でしたが、審査に通過できました。取引先の法人としての信用力が重視されるため、不動産会社の企業規模や実績が評価されたようです。建築パースという専門性の高い職種でも、業種による審査上のデメリットはまったく感じませんでした。
午前中に申し込みを行い、必要書類を提出しました。新規取引先の請求書だったためか、審査に約1時間半かかりましたが、午後1時頃には入金が完了していました。初回かつ新規取引先の案件でこのスピードは十分だと思います。入金確認後はソフトウェアのライセンス更新や生活費に充てることができ、資金面の心配なく制作に集中できました。
80万円の買取に対して8万円、10%の負担でした。売掛金の回収リスクをヘッジできることを考えると、保険料のような位置づけで捉えています。新規取引先との取引で万が一の未払いリスクを考慮すると、この手数料は妥当です。
★★★★☆4.0 サービス業界の利用者 / 資金調達金額 50〜100万円 / 従業員人数 2〜5名
Googleアカウントで簡単に会員登録できた点がまず好印象でした。通常のフォーム入力よりも手間が省け、すぐに買取申請に進めました。また、法人として利用しましたが、フリーランス向けサービスということで小規模法人にも柔軟に対応してくれました。請求書の一部だけを買取申請できるため、必要な金額のみ調達してコストを最小限に抑えられるのが便利です。取引先に一切知られない仕組みなので、PRのプロとして信頼性を損なう心配がありません。
法人の場合、代表者の本人確認書類に加えて法人の登記情報が必要かと思いましたが、実際には代表者の免許証と請求書、取引先とのメールやり取りの3点だけで済みました。法人でも個人事業主と同じシンプルな書類で審査が進むのは意外でした。小規模法人にとって複雑な書類準備は負担が大きいため、この簡便さは大きな利点です。
会員登録からを含めても、初回申し込みのトータルで約1時間半ほどで入金まで完了しました。Googleアカウントでの登録が5分程度、本人確認書類の提出が10分、買取申請と書類アップロードが15分、そこから審査完了まで約40分でした。初回にしてはかなりスピーディーだったと思います。審査完了後の入金は本当に即座で、振込通知を確認してから口座残高を見るまでに1分もかかりませんでした。
75万円の買取に対して7万5千円、10%の手数料でした。PR業界では経費の立て替えが発生しやすいため、ファクタリングのニーズは高いです。7万5千円は決して安くはありませんが、イベント開催のための緊急資金として必要だったので納得しています。
★★★★★5.0 IT業界の利用者 / 資金調達金額 50万円未満 / 従業員人数 1人
信用情報に照会されないという点が自分にとって最大のメリットでした。クレジットカードの審査に落ちた経験があり、信用情報に不安を抱えていましたが、ラボルは独自の審査基準で売掛先の信用力を評価してくれるため、問題なく利用できました。将来的な住宅ローンやカードの審査にも影響しないとのことで、安心して申し込むことができました。手続きもWeb完結で、誰とも対面せずに資金調達できたのも精神的に楽でした。
免許証の画像、クライアントへの請求書のPDF、開発案件の契約メールを提出しました。クレジットカードの審査に落ちた過去があっても、それとはまったく無関係に審査が進みました。ラボルの審査は自分自身の信用情報ではなく、取引先企業の信用力と請求書の確実性を評価する仕組みなので、過去の金融トラブルを気にする必要がありません。審査も非常にスムーズで、ストレスフリーでした。
金曜日の夕方5時過ぎに申し込みました。週末に入ってしまうかと心配しましたが、約35分で審査完了の通知が届き、即座に入金が確認できました。銀行の営業時間外でも振込が行われるのは大きな利点です。金曜夕方の申し込みでも当日中に入金されたため、週末にオンラインストアで開発機器を注文することができました。
28万円の買取に対して2万8千円、一律10%でした。信用情報に照会されない代替的な資金調達手段として考えると、妥当な水準だと思います。消費者金融や高金利のカードローンを利用するよりも総合的にコストが抑えられました。

こちらもフリーランス・個人事業主向けのサービスで、最短30分での入金に対応しています。1万円からの少額利用が可能で、24時間365日いつでも申し込めるのが大きな特徴です。土日や深夜に急な資金需要が発生した場合にも対応できるため、個人事業主の方にとっては非常に心強い選択肢となるでしょう。

3. QuQuMo(ククモ)

おすすめポイント

  • 申込から入金まで最速2時間
  • 手数料は最大でも14.8%(公式サイト公表)
  • 必要書類は請求書・通帳の2点のみ
  • 債権譲渡登記の設定不要
2時間以内 低手数料 個人事業主 オンライン契約 債権譲渡登記不要 決算書不要
手数料 2社間: 1.0%〜
3社間: 要確認 公式サイトで手数料は最大でも14.8%と公表
対象 法人・個人事業主OK
買取金額 0万円〜 入金速度 2時間〜 最短即日 申込10分→見積り30分→契約・送金1時間(必要書類がそろっている前提)
審査時間 30分〜 必要書類 2点〜 公式サイトには「2点の書類のみ」という記載もありますが、契約・送金には「代表者さま本人確認書類」が必要です。
審査通過率 — 運営形態 独立系
QuQuMo(ククモ)の口コミ ★★★★☆4.4 (17件)
4.4
総合満足度
4.4
審査時間
4.4
入金時間
4.2
スタッフ対応
4.1
手数料の安さ
★★★★☆4.0 サービス業界の利用者 / 資金調達金額 101〜300万円 / 従業員人数 11〜30名
3回目のリピート利用で、手数料が初回の9%から5%にまで下がりました。継続利用による信頼関係の構築が手数料に反映されるのは嬉しいです。何より、手数料の上限が14.8%と明確に提示されているので、法外な手数料を取られる心配がないのが最大の安心ポイントです。ファクタリング業界には不透明な手数料体系の会社もあると聞きますが、ククモは事前に見積もりで正確な金額を提示してくれるので信頼できます。
リピート利用で審査は約20分で完了しました。今回の請求書をアップロードするだけで、前回の情報がそのまま使えました。完全にオンラインで完結し、電話確認もありませんでした。
午前中に申し込んで、約2時間で入金されました。リピート利用で手続きにも慣れているので、申し込みから入金まで一切ストレスなく完了しました。オンライン完結の手軽さは何度利用しても変わりません。
清掃業でのリピート利用で、初回9%→2回目7%→今回5%と着実に改善してきました。150万円に対して7万5千円の負担です。上限14.8%と明示されている安心感があるからこそ、初回から安心して利用を始められたと思います。
★★★★☆4.0 飲食業界の利用者 / 資金調達金額 50〜100万円 / 従業員人数 6〜10名
スマホだけで申し込みから入金まで完結できたのが一番の魅力でした。お店の営業の合間に、請求書と通帳の写真を撮ってアップロードするだけ。10分程度で申し込みが完了しました。面談も来店も不要で、パソコンがなくても手続きできるのは飲食店のオーナーにとって非常にありがたいです。冷蔵庫が壊れた当日に資金調達まで完了でき、翌日には新しい冷蔵庫が届きました。
審査は約30分で完了しました。スマホで撮った請求書と通帳の画像をアップロードするだけで、追加の書類や対面の確認はありませんでした。ケータリング先の法人の信用力が確認できればOKとのことで、スピーディーでした。
昼休みの時間に申し込んで、約2時間後の営業開始前に入金が確認できました。スマホ操作だけで65万円の資金調達が完了し、その日のうちに家電量販店で業務用冷蔵庫を注文できました。
飲食店の冷蔵庫が突然壊れ、待ったなしの状況で利用しました。65万円に対して6万5千円(10%)は少額初回ゆえに高めでしたが、営業を止めるリスクを回避できたことを思えば許容範囲のコストです。
★★★★★5.0 サービス業界の利用者 / 資金調達金額 50〜100万円 / 従業員人数 2〜5名
担保も保証人も不要で、売掛金さえあれば利用できるのは非常にハードルが低くて助かります。小規模な会社では担保に出せる不動産もなく、保証人を頼める相手も限られています。ククモなら請求書と通帳の2点を提出するだけで、担保や保証人の心配をすることなく資金調達ができました。2社間契約で紹介先の企業に知られることもなく、安心して利用できました。
審査は約40分で完了しました。請求書と通帳をアップロードするだけで、本人確認書類すら求められませんでした。書類がたった2点で済むのは、他社と比較しても群を抜いた手軽さです。
午前中に申し込んで、約2時間後に入金されました。北海道からオンラインで申し込み、東京の会社とは一度も電話することなく入金まで完了しました。この手軽さとスピード感は感動ものです。
担保も保証人も不要で気軽に利用でき、80万円に対して6万4千円(8%)でした。少額の初回利用で高めではありましたが、オフィス移転を予定どおり進められたことを思えば妥当なコストです。
★★★★☆4.0 製造業界の利用者 / 資金調達金額 301〜500万円 / 従業員人数 11〜30名
クラウドサインでの電子契約は、弁護士ドットコムが監修しているだけあって安心感がありました。契約内容がクラウド上に保管されるため紛失の心配もなく、セキュリティも万全です。オンラインで全て完結するため、工場を離れずに手続きできたのは製造業にとって非常にありがたいです。情報が外部に漏れる心配がないと明記されているのも信頼できるポイントでした。
審査は約45分で完了しました。請求書と通帳の2点をアップロードし、サポートセンターから一度電話がありましたが5分程度の確認で済みました。製造業の売掛金は安定的に回収できるため、審査もスムーズだったと思います。
午前10時に申し込み、正午過ぎに入金されました。約2時間半で450万円が手に入り、午後には仕入れ先への支払いを完了できました。オンライン完結型のスピード感を実感しました。
原材料費高騰への対応として450万円を調達し、22万5千円(5%)の負担でした。一時的な利用として十分に合理的なコストです。クラウドサインの電子契約で手続きもスムーズでした。
★★★★☆4.0 運送業界の利用者 / 資金調達金額 101〜300万円 / 従業員人数 11〜30名
ノンリコース(償還請求権なし)という契約形態が最大の安心材料です。万が一売掛先が倒産しても、ファクタリング利用者に返済義務がないのは心強いです。実際に取引先の経営状況が心配な時に、売掛金の早期回収とリスクヘッジを同時にできるのはファクタリングならではの強みです。完全オンラインで手続きも簡単で、運送業で日中忙しくても空き時間に申し込めました。
審査は約1時間半で完了しました。売掛先の経営状況について懸念を伝えましたが、ククモ側でも独自に信用調査を行っているようで、審査は通過できました。請求書と通帳の2点を提出するだけで、追加の書類は不要でした。
午前中に申し込んで、午後2時頃に入金されました。約4時間で250万円が手元に入り、車両の整備費や燃料費の支払いに充てることができました。売掛先の状況を考えると、早めに資金化できて良かったと思います。
ノンリコースで売掛先の倒産リスクもカバーされることを考えると、250万円に対して20万円(8%)は一種の保険料のようなものです。運送業界では取引先の経営状況が読みにくいこともあり、リスクヘッジとして妥当な投資だと感じました。

オンライン完結型のファクタリングサービスで、手数料率1%~という業界最安水準を謳っています。必要書類は請求書と通帳の2点のみと非常にシンプルで、面談不要で手続きが完了します。個人事業主の方にとっては、手数料の安さと手続きの簡便さの両方を兼ね備えた魅力的なサービスです。

乗り換え・相見積もりに強いおすすめ3社

現在のファクタリング会社からの乗り換えを検討している方や、相見積もりで最適な条件を見つけたい方には、以下の3社がおすすめです。

1. OLTA
AIを活用したクラウドファクタリングで、従来型のファクタリングと比較して手数料を大幅に抑えているのが特徴です。手数料率は2%~9%の範囲に収まるため、「現在10%以上の手数料を支払っている」という方にとっては、乗り換えによる大きなコスト削減が期待できます。オンライン完結なので、現在の会社に知られることなく見積もりを取ることも可能です。

2. ビートレーディング
2者間・3者間に対応し、公式案内では手数料の目安と最短入金時間を掲載しています。乗り換えを検討する場合は、現在の契約条件と同じ債権情報で見積もりを取り、手取り額と入金日を比較してください。

3. 日本中小企業金融サポート機構
非営利組織ならではの適正な手数料設定と、経営革新等支援機関としての豊富な知見が強みです。単なるファクタリング会社ではなく、資金繰り全体の改善についてもアドバイスをもらえるため、「ファクタリングに依存しない経営」を目指す方にとっても心強いパートナーとなるでしょう。

>> おすすめのファクタリング会社比較はこちら

複数社利用で気をつけるべき債権譲渡登記の知識

ファクタリングを複数社で利用する際に、見落としがちだけれど実は非常に重要なポイントが「債権譲渡登記」です。この登記制度の仕組みを理解しておかないと、思わぬコストが発生したり、取引先に利用が知られてしまったりするリスクがあります。ここでは、複数社利用に関わる債権譲渡登記の基本と対策について解説していきます。

債権譲渡登記とは?複数社利用時に影響する理由

債権譲渡登記は、法人がする金銭債権の譲渡について、債務者以外の第三者への対抗要件を備える制度です。法務省の制度概要では、登記をしても債務者に対しては登記事項証明書の交付を伴う通知などが必要と説明されています。

ファクタリング会社が契約時に債権譲渡登記を求めるケースがありますが、これはファクタリング会社にとって「この売掛債権はすでに当社が買い取ったものである」という対抗要件を備えるための手続きです。つまり、万が一利用者が同じ債権を別の会社にも売却しようとした場合(二重譲渡)、登記を行っているファクタリング会社が優先的に権利を主張できるようになります。

登記を利用する契約では、登録免許税や司法書士報酬などの費用が発生します。金額は申請方法や件数で変わるため、見積もりに含まれる費用と、抹消・変更時の費用まで確認してください。

登記を利用すると、第三者対抗要件を備える一方、登記情報の確認を通じて利用を知られる可能性があります。登記の要否・通知先・費用を契約前に確認し、知られたくない場合も「登記不要」とだけ決めつけないようにしましょう。

登記不要のファクタリング会社を選ぶメリット

複数社利用を検討している方にとって、債権譲渡登記が不要なファクタリング会社を選ぶことは大きなメリットとなります。

近年では、オンライン完結型のファクタリングサービスを中心に、債権譲渡登記を不要としている会社が増えてきています。例えば、前述のQuQuMoやOLTA、ペイトナーファクタリングなどは、登記不要でサービスを利用できるケースが多いです。

登記不要のファクタリング会社を選ぶメリットとしては、登記費用(数万円)を節約できること、登記手続きの時間が不要なため入金スピードが速くなること、取引先や金融機関にファクタリング利用を知られるリスクが低くなること、そして複数社利用時のコスト増加を抑えられることなどが挙げられます。

ただし、登記を行わない場合はファクタリング会社側のリスクが高まるため、その分手数料率が若干高めに設定されるケースもあります。登記費用を含めたトータルコストで比較することが重要です。見積もりを取る際には「債権譲渡登記は必要ですか?必要な場合の費用はいくらですか?」と必ず確認するようにしましょう。

>> おすすめのファクタリング会社比較はこちら

ファクタリングの複数社利用に関するよくある質問

社数、登記、相見積もり、個人事業主の利用、会計処理について、契約前に確認したい点をQ&A形式で整理します。

Q1. ファクタリングを3社同時に利用しても問題ありませんか?

A: はい、異なる売掛債権をそれぞれ別の会社に売却する限り、まったく問題ありません。

民法に利用社数の一律上限を定める規定はありません。ただし、同一の売掛債権を複数社に売却する二重譲渡は別問題です。社数は1~3社と決め打ちせず、請求書と入金の管理ができる範囲で判断してください。

Q2. 他のファクタリング会社を利用していることはバレますか?

A: 一律には言えません。契約・登記・通知の有無で第三者に知られる可能性があります。

信用情報機関への登録有無だけで判断せず、契約書の申告義務、債権譲渡登記、売掛先への通知、2社間契約の回収方法を確認してください。登記の有無だけでなく、契約条件と事業者の説明が一致しているかを確かめることが重要です。

Q3. 同じ売掛先の請求書で複数回利用できますか?

A: はい、「同じ売掛先」の「異なる請求書(異なる売掛債権)」であれば、繰り返し利用できます。

毎月A社に発行する1月分と2月分の請求書は、通常は別の売掛債権として扱われます。ただし、契約書や請求書の内容で対象債権を特定し、同じ請求書を2社へ譲渡しないよう管理してください。民法第466条の条文はe-Gov法令検索で確認できます。

Q4. 相見積もりだけ取って契約しなくても大丈夫?

A: はい、見積もりだけ取って契約しなくてもまったく問題ありません。

見積もりだけで契約が成立するとは限りませんが、申込書・電子同意・秘密保持契約など、どの書類に何を合意したかは会社ごとに異なります。費用、キャンセル条件、契約成立の時点を確認し、納得できないまま同意しないでください。

Q5. 個人事業主でも複数社利用できますか?

A: 個人事業主でも利用できるサービスはありますが、各社の対象条件を確認してください。

ペイトナーファクタリングやラボルのように、個人事業主・フリーランスを対象に掲げるサービスがあります。ただし、開業時期、売掛先、必要書類、初回利用額などの条件は会社ごとに異なります。確定申告の有無だけで利用可否が決まるわけではないため、公式の対象条件を確認してください。

Q6. ファクタリングの複数利用は確定申告でどう処理する?

A: 勘定科目や消費税の扱いは、契約内容と事業形態を確認して処理します。

売掛金額、買取代金、手数料、入金日、回収後の送金日を会社ごとに記録し、契約書・請求書・入出金明細を保存してください。勘定科目や消費税の扱いは一律に断定できないため、国税庁の案内を確認し、必要に応じて税理士へ相談しましょう。

>> おすすめのファクタリング会社比較はこちら

複数社を使う前に決める社数と管理ルール

複数社利用の判断は、社数の多さではなく、対象債権と契約条件を正確に管理できるかで決まります。契約前に次の3点を確認してください。

今すぐ相見積もりしたい方 → ビートレーディング・QuQuMo・日本中小企業金融サポート機構の3社で比較

  • オンライン対応で手間が少なく、即日の見積もりに対応
  • 手数料が業界最安水準で、相見積もりの「基準」として最適
  • 3社から見積もりを取るだけでも手数料相場の把握に十分役立つ

手数料を最優先で抑えたい方 → 3~5社で見積もりを取り最安を選ぶ

  • 必ず同じ条件(売掛金額・売掛先・支払期日)で見積もりを依頼する
  • 手数料率だけでなく、登記費用や事務手数料を含めた「手取り額」で比較する
  • 償還請求権なし(ノンリコース)の契約を選ぶ

ファクタリング複数利用で押さえるべき3つの鉄則

  1. 異なる売掛債権を別の会社に譲渡し、同一債権の二重譲渡を避ける。
    請求書番号・金額・譲渡先・入金先を台帳で照合し、疑いがあれば契約前に事業者へ申告します。
  2. 同じ条件で相見積もりを取り、手取り額・入金日・契約条項を比べる。
    料率の数字だけでなく、事務手数料や登記費用、回収・買戻し条件まで確認します。
  3. ファクタリングは一時的な資金繰り改善手段。長期的にはキャッシュフロー改善を目指す。
    ファクタリングの複数社利用は賢い戦略ですが、あくまでも短期的な対策です。中長期的には、銀行融資の活用やキャッシュフロー改善に取り組み、ファクタリングに依存しない経営体制を構築していくことが理想的です。

資金繰りが逼迫しているほど、契約を急がず、手取り額と返済・回収条件を一覧にして判断してください。ファクタリング以外の融資や公的支援も含め、無理のない資金計画を検討しましょう。

>> おすすめのファクタリング会社比較はこちら

この記事の監修者

FundBridge編集部

FundBridge ファクタリングスペシャリスト

監修者 FundBridge編集部

FundBridge編集部は、国内165社のファクタリング会社を実際に調査し、手数料・入金スピード・審査通過率・対応金額・必要書類数などを独自の基準で収集・データベース化しています。調査結果はファクタリング会社カオスマップ2026として公開しており、業界全体を俯瞰できる一次データに基づいて記事の執筆・監修を行っています。また、実際にファクタリングを利用した方から寄せられた口コミも収集・掲載しており、利用者のリアルな声を反映した情報提供を心がけています。各社の公式情報だけでなく、現場の体験談も踏まえた多角的な視点で、信頼性の高いコンテンツ制作に取り組んでいます。

※各コンテンツページは、FundBridge編集部が運営・記事制作を行っています。コンテンツページの詳細は、コンテンツ制作ポリシーをご覧ください。

オンライン完結と入金スピードを重視するなら QuQuMoがおすすめ 請求書・通帳の2点で申し込み可能。
申込から入金まで最短2時間
★★★★☆4.4 (17件)
【無料】今すぐ見積もりを依頼